Sok lapot osztottak, kevésből

Hideg zuhanyként érte a hazai ismeretterjesztő és tudományos lapok szerkesztőit, hogy az idén jóval kevesebb állami támogatásra számíthatnak a tavalyinál. Paradox módon a legjobban dotáltakat érinti legkínosabban a "fogyókúra".

Miközben az irodalmi lapok körül ezúttal csend honol, a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) telefonvonalait az ismeretterjesztő, tudományos és környezetkultúrával foglalkozó folyóiratok szerkesztői izzítják föl. Az ok: a támogatott 94 lapra több mint egyharmaddal kevesebb pénz jut a tavalyinál, összesen 120 millió forint. A 2007-ben több mint 9 millióval kiemelkedően dotáltnak számító Természetbúvár például most csak 3,5 millióra számíthat, a Beszélő 8,4 helyett 6-ra, az Élet és Tudomány 8,4 helyett 3,5-re, a Természet Világa 7 helyett 3-ra, a Rubicon 8 helyett 6,2-re, a Mozgó Világ 8,4 helyett 3-ra, és a Kritika pénze is hasonló mértékben csökken. A kisebb, néhány százezer forintos támogatást élvező szakmai lapoknál viszont találtunk olyat is, amelyik jól jár: a Meteor című csillagászati lap minden idők legnagyobb támogatását könyvelheti el az idei 800 ezer forinttal. Ez náluk csaknem 40 százalékos emelkedést jelent.

Balázs Gézától, a döntést hozó szakkollégium elnökétől tudjuk, a testület az idén kénytelen volt eltekinteni attól, hogy a támogatott pályázónak a kért összeg legalább 70 százalékát meg kell kapnia, különben a kis lapok hoppon maradtak volna. Így viszont szétaprózódott a pénz. Az elnök szerint sok lapot a kisebb támogatás is segít, és arra ösztönöz, hogy további szponzorokat szerezzen. Egyébként a könyvtáraknak külön 30 millióból az NKA előfizet a kiemelt lapokra, ez a szakkollégiumnál pályázó 20 folyóiratot érinti. Az elnök megjegyezte: megegyeztek abban, hogy újragondolják a folyóirat-támogatást, és ő mindent elkövet a korábbi lehetőségek visszaszerzéséért.

Lafferton Kálmán, a testület tagja úgy véli, egy bizonyos összeghatár alá nem szabad menni - ezt a tanulságot legalább levonhatják az idei pénzosztásból. Ezt a véleményt osztják a lapok főszerkesztői is. Kiderült, a legnagyobb problémát a szélesebb olvasótáborra számító, részben piaci alapon működő folyóiratoknál okozza a pénzhiány. (Egyes lapoknál az ingyenesen szétküldött példányok száma meghaladhatja az eladottakét.) A Mozgó Világ például csak kisebb összegekre számíthat az NKA-n kívüli szponzoraitól, a finanszírozásban most keletkezett lyuk egyelőre betömhetetlennek látszik. P. Szűcs Júlia főszerkesztő nehezményezi, hogy a pénzosztó kuratórium nem vállalta a súlyozást, és a vele járó konfliktusokat, mindenkihez jó akart lenni - egy kicsit. A Rubicon című történelmi folyóirat viszont nem számíthat másra, és az utóbbi évtizedben most kapta a legkevesebb támogatást az NKA-tól. Rácz Árpád főszerkesztő szerint nincs más út, mint több bevételt "kitermelni" a lapból, anélkül, hogy a színvonalból és a vonzó küllemből engednének. Ez persze, tojástánc. A TIT 139 éves lapja, a Természet Világa is súlyos gondokkal néz szembe, de Staar Gyula főszerkesztő sem hajlandó engedni a minőségből. Megpróbál más pályázatokból, támogatóktól pénzpótlást szerezni.

Harsányi László NKA-elnök úgy véli, csapdában vergődik a mecénás szervezet a lapok, folyóiratok támogatásakor: nem válhat lapfenntartóvá, de annak ódiumát sem vállalhatja, hogy miatta szűnjenek meg értékes kiadványok. Szerinte részben múltban gyökerező, mára meghaladott elvárásoknak kell megfelelniük, ami egyre nehezebben sikerül. Valóban át kell gondolni a támogatás rendszerét, a mostani pénzosztás azonban megkérdőjelezhető. Ezért az NKA-nál sikerült fölszabadítani egy összeget, amellyel a most támogatott lapok egy részének további pénzeket adhatnak. Erről a szakkollégium határoz majd, és a nyilvánosságnak is beszámol.

Kínos fogyókúrára fogva
Kínos fogyókúrára fogva
Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.