A gazság ára

Közel az idő, amikor valamelyik kereskedelmi televízióban bemutatják az első pedofil- vagy haláltáborban játszódó reality show-t, esetleg azt a vetélkedőt, amelyben a remélt nyeremény érdekében ember közösül állattal, ürüléket fogyaszt, vagy nyilvánosan saját belét ontja. Ne tessék szörnyülködni, nincs ebben semmi különös, a jelek szerint az efféle kedves érdekességekre gerjedünk.

Japánban például nem ritka az ilyesmi: a hírek szerint az egyik vetélkedőben az a hölgy nyer, aki orálisan hamarabb kielégít egy vállalkozó szellemű férfijátékost, a másikban olajjal fellocsolt csúszdán kell fiatal, félpucér lányoknak felfelé igyekezniük, és ha nem elég ügyesek, belecsúsznak az alattuk elhelyezett, undorító férgekkel teli medencébe.

Nálunk férgeket eleddig még csak show-jelleggel fogyasztottak, valamint elkülönített csoportokban, nyilvánosan csalták egymást a párok, na de mi volt ez a TV 2 új műsorához, Az igazság ára címűhöz képest.

Várdy Zoltán, TV 2 főnöke az Origó internetes portálon úgy nyilatkozott a közelmúltban, hogy "három év elég lehet arra, hogy visszavegye a csatorna a vezetést a riválistól, de ehhez nem kell ťlemennie kutyábaŤ, nem szükséges leadnia az igényekből".

És tényleg. A TV 2 most útjára bocsátott egy roppant igényes, új (naná, hogy importált) műsorfolyamot, amelyben a jelentkezőket előbb egy hazugságvizsgálóra kapcsolva alaposan kifaggatják a magánéletükről, kínos titkaikról, legszemélyesebb nyavalyáikról, majd ennek alapján összeállítanak egy kérdéssort, amelyre már kamerák kereszttüzében, családjuk, rokonaik és barátaik előtt kell válaszolniuk. Nem hazudhatnak még a legintimebb, legaljasabb, legkínosabb kérdésre sem, mert azonnal elveszítik addigi nyereményüket.

Érkezik Renáta, aki nyilvánosan bevallja, hogy volt már egyszerre két férfival, kötözték ki szex közben, ám a korábbi, poligráfos mérés szerint nem mond igazat, amikor azt állítja, hogy soha nem kapott pénzt a szexért. Renáta ekkor összeomlik, zokogni kezd (adásrendezők álma), és sírva-hitetlenkedve kiszédeleg a stúdióból. Hogy végül is igaza van, vagy nincs, nagyjából mindegy is, a gusztustalan élveboncolás, a porig alázás a hárommillió forintos kérdésnél bevégeztetett. Vajon mi lehetett az, amire Renátának húszmillióért kellett volna igazat mondania?

Vagy itt van Klárika a kunmadarasi kisnyugdíjas, akinek meg olyan kérdésekre kell válaszolnia, hogy szeretkezett-e a fiánál fiatalabb férfival vagy végzett-e már önkielégítést. Klárika azt mondja, ő bevállalós, még a stúdióban ülő, 87 éves anyukája előtt is. Hogy Klárikának később milyen élete lesz Kunmadarason, arról csak sejtéseink vannak, miként arról is: mennyire veszik majd komolyan a műsorvezető Jakupcsek Gabriellát azok a riportalanyok, akiket másnap reggel komoly társadalmi kérdésekről faggat, immár az értelmiség nevében. De hát Jakupcsek is bevállalós, bár ő vélhetően testes összegért vállalja be, hogy kissé feszengve, megjátszott empátiával, kínos poénokkal mossa a szennyet.

Már csak az a kérdés, milyen az, amikor a TV 2 lemegy kutyába. És annak vajon mi az ára?

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.