Kérdés a Fideszhez: a magántőkével van baj, vagy a konkurenciával?
"A Heves megyei közgyűlésben pénteken történtek világosan megmutatták, hogy a Fidesz jelszava, miszerint „az egészség nem üzlet” voltaképpen úgy értendő, hogy az egészség senki másnak ne legyen üzlet csak nekik" - áll az MSZP-frakció nevében kiadott közléeményben. - "Orbán Viktor Egerben azt mondta, hogy a Fidesz általában is a magántőke egészségügybe történő bevonása ellen van, merthogy a magántőke nem a jobb ellátásban, hanem a profit kivitelében érdekelt.
Ebben Orbán Viktor ugyan téved, mert hiszen a kenyérellátástól a mobiltelefonszolgáltatáson át a gyógyszergyártásig a gyártók, a kereskedők és a szolgáltatók mindenütt profitra törekszenek, az ellátás mégis jobb lett, amióta nem egy állami vállalaton, hanem egymással versengő magántulajdonosok tevékenységén múlik. Mégis, a Fidesz elnökének ez az álláspontja, ha helyes nem is, de legalább következetes lehetne, amennyiben a jobboldali tüntetők minden egészségügyi intézmény működtetésének magánkézbe adása ellen tiltakoznának.
Érdekes módon azonban, amikor Mezőtúron a MediSyst, Heves megye több, fideszes vezetésű városában, például Egerben, Füzesabonyban és Hevesen pedig az Agria Ügyelet Kft. nyerte el egészségügyi intézmények működtetésének jogát, a döntés ellen nem érkeztek dörgedelmes tilalmak a Fidesz központból, és helyben sem tüntetett ellene senki nemzeti színű, sem pedig árpádsávos zászlókkal. Sőt az Agria Ügyelet Kft. egyik tulajdonosa nem más, mint a Fidesz Heves megyei elnöke, Magyar István. A Heves megyei közgyűlés döntésekor sem a megyei kórház működtetésének magánkézbeadása ellen tüntettek, hanem az ellen, hogy a nyertes az előnyösebb pályázatot benyújtó, ám fideszes érdekkörhöz nem köthető HospInvest lett.
Úgy tűnik, a Fidesz nem a magántőke szerepvállalását kívánja meggátolni az egészségügyben, csupán a konkurenciát szeretné kiszorítani" - olvasható a közleményben, amelyet Szabó Zoltán, az MSZP országgyűlési képviselője írt alá.
(OS)