Orbán Viktor szociális érzékenysége és fáradhatatlan igazságkeresése könnyeket fakasztó. Ezzel meg is elégszik a jóhiszemű választópolgár, aki már elfelejtette, hogy a Fidesz akadályozta meg az országgyűlési képviselők juttatási rendszerének átalakítását, amelynek eredményeként a jelenleg elszámolási kötelezettség nélkül zsebre tehető havi sok száz ezrekből ellenőrzött (és adózott) jövedelem keletkezhetett volna. Demagógiája ("ne emeljük a képviselők fizetését az ország mai helyzetében!") látványos pofon volt az igazságnak. Ugyanez a helyzet az önkormányzati vezetők esetében is (elszámolás nélküli költségtérítés, a veszprémi polgármester esetében 50%-kal, havi 180 ezerre emelve). Ehhez persze hozzá jön a szolgálati autó, a hivatali mobiltelefon, az elszámolható saját gépkocsihasználat, és minden egyéb, adófizetői pénzből nyújtott szolgáltatás, aminek a fedezetére lenne hivatott ez a költségtérítés.

Arra sem nehéz a válasz, hogy miért nem adta ki Orbán a béremelésstopot a Fideszes önkormányzati vezetőknek: többen vannak, nehezebb ellenőrizni őket, mint a könnyen kordában tartható parlamenti frakciót, és a "bázis" nem gyengíthető a közelgő nagy kihívások előtt. Pedig az önkormányzatoknak lenne igazán nagy szükségük a takarékosságra.

A veszprémi polgármester elsőként ajánlotta fel, hogy a felvett jutalmát jótékony célokra fordítja. Mielőtt bárki a szívéhez kapna e nagylelkűségtől, az általa felvett összeg nettó illetmény, aminek nagyjából háromszorosát fordíthatta volna jótékony (vagy bármilyen) célra, ha már az összeg felvétele előtt lemond róla, hiszen akkor a bruttó illetmény plusz járulékainak sorsa felől rendelkezhetett volna (ez a tipikus eljárás azokban az esetekben is, amikor az önkormányzati képviselők ajánlják fel tiszteletdíjukat más célra).

Az erkölcsöt nehéz számon kérni a politikán, önkormányzati szinten ugyanúgy. A fent említett polgármester irányításával működő képviselő-testület például azért gátolta meg a városi művelődési központ addigi vezetőjének újabb kinevezését, mert az illető "nem tájékoztatta a városvezetést" az intézményében tartandó Gyurcsány-fórumról (egyébként minden szempontból teljesen szabályosan lebonyolított terembérleti szerződést kötve), és így a "városvezetéssel szorosan együttműködő tüntetőknek" (sajtóidézet) nem volt alkalmuk megszervezni a szokásos sípos-dobos-takarodjonos tüntetést a fórum helyszínére.

Koós Gábor

Zirc