Amerikai nyomás vagy békevágy?
Abu Nasszer úgy véli, csak egy ilyen tartalmú egyezség esetében érte meg az út Ehud Olmert izraeli kormányfőnek és Mahmud Abbasz palesztin elnöknek, és így tudják "igazolni" választóik előtt jelenlétüket a konferencián.
A Gázai övezetben tegnap százezer palesztin vonult fel a Hamasz és az Iszlám Dzsihád radikális szervezetek zászlói alatt, árulónak kiáltva ki Abbaszt. Az izraeli lakosság 69 százaléka támogatja a konferencia gondolatát, de 71 százalékuk tiltakozik a kulcskérdések megvitatása ellen. Ilyen a legtöbb zsidó telep felszámolása, melyet izraeliek 63 százaléka ellenez, és 66 százalékuk nem ért egyet Jeruzsálem felosztásával. Az amerikai út és a nemzetközi elismerés ugyanakkor mindkét vezetőnek jó pontot jelent. Abu Nasszer szerint az Annapolisban jelen lévő arab országok is ezeket a jó pontokat keresik.
- Nem az Irántól, hanem az Egyesült Államoktól való félelem eredményezte a most tapasztalható arab egységet! - mondja az elemző. - Mindenki jó kapcsolatot akar Washingtonnal, azért jelentek meg olyan nagy számban arab vezetők a találkozón. Szíria sem a Golán-fennsík miatt képviselteti magát, hanem mert fel akarja venni a kapcsolatot az USA-val. Az iráni fenyegetettséget Izrael és az Egyesült Államok felnagyítja, hogy az arabokat a maguk oldalán tartsák, s az arab országok annapolisi részvétele inkább Washingtonnak fontos - mondta Abu Nasszer.
A Jerusalem Post szerint Moszkva már bejelentkezett a folytatás, az Annapolis II. tanácskozás megszervezésére. Ahhoz viszont Condoleezza Rice amerikai külügyminiszternek most kell megtalálnia a legkisebb közös nevezőt, amellyel a palesztinok élete érezhetően jobbra fordul, megerősödik az Abbasz-féle ciszjordániai kormány, és visszafojtható a radikalizálódás.