A Pázmány egyetem által készített dokumentum egy a három vizsgálati jelentésből, és abban csak lehetőségként vetik fel az OIT megszüntetését - hangsúlyozta Lomnici, hozzátéve: a testület a vizsgálati jelentés szerint is kifogástalanul működik.

Az Eötvös Károly Intézet egyebek mellett megállapítja: a szeparációnak nemkívánatos következményei lehetnek, ezért fokozni kellene a személyi és a szervezeti számonkérhetőséget, illetve a bíróságok tevékenységének nyilvánosságát. Emellett felvetik, hogy az OIT tagjai között ne legyenek olyan bírósági vezetők, akiknek a munkáját a testületnek kell ellenőriznie. Lomnici szerint ez alkotmányosan aggályos megkülönböztetés lenne, és kétharmados törvény módosítását igényelné.

Az intézet javasolja azt is, hogy a bíróvá válás feltételei legyenek világosak, a pályára kerülésnél váljék meghatározóvá a versenyvizsga, a bírálóbizottságban pedig kapjanak nagyobb szerepet a független szakértők.