A sértett tanúvallomása során azt mondta: a három rendőr közül kettőt egyértelműen felismer, a harmadikat nem. Arra a bírói kérdésre, hogy ezt miért csak most, a bíróságon állítja ilyen határozottan és az eljárás során korábban miért nem jelezte ezt, azzal válaszolt, hogy a bántalmazást követően memóriazavarai lettek, csak most kezd el számára kitisztulni a kép arról, mi is történt vele. A férfi a nyomozás során még azt állította, hogy semmire sem emlékszik.

A hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazással és könnyű testi sértéssel gyanúsított három, a Rendészeti Biztonsági Szolgálatnál szolgálatot teljesítő rendőr tagadta bűnösségét. Állításuk szerint az ittasnak tűnő férfi üvegeket, köveket dobált a rendőrök felé, illetve igyekezett kordont húzni a villamossínekre. A tanúként meghallgatott sértett tagadta ezt, azt azonban elmondta, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróságon elsőfokon egy év börtönbüntetést kapott ezért, amit végrehajtásában felfüggesztettek.

A tárgyaláson két külső tanút is meghallgatott a bíróság. Az egyik - egy újságíró - azt vallotta: bántalmazásra utaló mozdulatokra lett figyelmes, azt látta, hogy "lábak lendültek". Egy másik tanú viszont nem látott bántalmazást. A perben a vádlottak több kollegáját is meghallgatták, ők valamennyien azt állították, hogy nem történt bántalmazás, illetve nem emlékeznek arra, hogy történt volna.

A per januárban folytatódik, mert a sértettnek a korábbihoz képest megváltoztatott vallomása miatt tudattartamának vizsgálatára elmeorvosi szakértőt rendelt ki a bíróság. A szakértőtől arra várnak választ: az emlékezet idővel lehet-e egyre erősebb, pontosabb, mint ahogy azt a férfi állítja.

(MTI)