(Az in­ter­jú rész­le­tei meg­je­lenés előtt, va­sár­nap nyil­vá­nos­ság­ra ke­rül­tek.) A nyil­vá­nos­ság­ra ke­rült in­ter­jú­rész­le­tek sze­rint Mar­tin Bartenstein az­zal vá­dol­ta Ma­gyar­orszá­got, hogy jo­gi és eljárástechnikai trük­kök­kel igyek­szik meg­tor­pe­dózni az OMV ter­ve­it.

Az oszt­rák gaz­da­sá­gi mi­nisz­ter úgy vé­li: az ál­ta­la ja­va­solt mó­don a ma­gyar kor­mány biz­to­sít­hat­ná, hogy az OMV ne ve­hes­se át a Molt, ha­nem - mint fo­gal­ma­zott -  “egyen­lő part­ne­rek kö­zöt­ti ös­­sze­olva­dás” va­ló­sul­jon meg. - A ma­gyar kor­mány a Molt stra­té­gi­ai va­gyonnak te­kin­ti. Ha ezt va­ló­ban ko­molyan gon­dol­ja, a blok­ko­ló ki­sebb­sé­gi
ré­sze­se­dés meg­vá­sár­lá­sa lo­gi­kus len­ne. Mind­ez jobb an­nál, hogy külö­nös se­gély­konst­ruk­ci­ók­kal tö­reked­je­nek a nemkí­vá­na­tos be­ru­házók tá­vol tar­tá­sá­ra - vé­le­ke­dett Bartens­tein.

A mi­nisz­ter öt­le­té­nek meg­szív­lelé­sé­re nem sok esély van, hi­szen éppen a szo­ci­a­lis­ta-SZDSZ-es Medgyessy- és Gyurcsány-kormány volt az, amely a még ál­la­mi kéz­ben lé­vő 25 szá­za­lé­kos Mol-pakettet két menet­ben ér­té­ke­sí­tet­te. Bo­hó­cot csi­nálna ma­gá­ból a ka­bi­net, ha most ugyan­ezt több­szö­rös áron vis­­sza­vásá­rol­ná. De még ha így is gon­dol­ná, alig­ha len­ne mi­ből meg­ten­nie ezt. Az eh­hez szük­sé­ges több száz­mil­li­árd fo­rin­tot csak hi­tel­ből tud­ná elő­terem­te­ni, így lé­nye­gé­ben ke­resz­tet vet­het­ne a konvergenciaprogram telje­sí­té­sé­re. A lex Mol két­ség­te­le­nül
ol­csóbb meg­ol­dás, még ha nem is koc­ká­zat­men­tes.

A cikk a FT Deutschlandban

A lex Molról további információk: Lex Molba bújt lex Microsec