Egymásnak ellentmondó nyilazkozatot adott ki Szlovákia legfőbb ügyésze és helyettese. Az utóbbi az Aktualne.sk szlovák internetes honlapot arról tájékoztatta, hogy Malina Hedvig ügyét már nem a nyitrai nyomozók vizsgálják, és nem is az ottani ügyész ellenőrzi. Ezt az értesülést főnöke a CTK cseh hírügynökségnek néhány órán belül cáfolta, s megtévesztő kiszivárogatásnak minősítette az internetes újság tudósítását.

Felhívtuk Jana Tökölyovát, a pozsonyi főügyészség szóvivőjét, aki elmondta: Dobroslav Trnka néhány napja öttagú nyomozócsoportot nevezett ki, amelynek feladata az eddigi eljárás során elkövetett mulasztások pótlása, valamint a nyomozati anyagban található ellentmondások kiküszöbölése. -- Az ügyet nem vették el a nyitraiaktól, viszont az eljárást már az a pozsonyi ügyész felügyeli, akit Dobroslav Trnka nevezett ki – közölte.

Szlovákia főügyésze az elmúlt hét végén váratlanul bejelentette, hogy a Malina Hedvig ügyében eljáró nyitrai nyomozók  olyan hibákat követtek el, amelyek befolyásolják a bizonyítékok értékelését. -- Bizonyos eljárások megismételhetetlenek, tehát valójában elvesztek számunkra – vélekedett.

Megbízható forrásaink szerint többek között szakszerűtlenül és felületesen végezték el a helyszínelést, nem kérték ki a tett színhelyéhez közeli bevásárló központ biztonsági kameráinak felvételeit, amelyeket azóta az üzemeletetők megsemmisítettek és több tanú kihallgatását is elmulasztották.

Megkeresésünkre Roman Kvasnica, a csallóközi származású leány védője elmondta, hogy egyelőre semmilyen hivatalos tájékoztatást nem kapott a változásokról. – Várunk a hivatalos tájékoztatásra, egyébként pedig rendkívül óvatosak vagyunk, mert nem világos, mire megy ki a játék. – közölte az ügyvéd.

Malina Hedviget tavaly, augusztus 25-én bántalmazták a dél-szlovákiai Nyitrán, mert a magyarul beszélt. A rendőrség példátlan gyorsasággal, már szeptember 10-én beszüntette a nyomozást, azt állítva, hogy a leány nem mondott igazat. Decemberben hamis tanúzás alapos gyanúja miatt indítottak eljárást ellene két feljelentés alapján. Az egyik feljelentő idén májusban öngyilkos lett, a másikról pedig kiderült, hogy korábban a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) tagja volt.

Szlovák történészek a Benes-dekrétumokról

 
A szlovák parlamenti képviselők bedőltek Ján Slotának, aki a múlttal hozakodik elő, mert sem neki sem pedig a pártjának nincs olyan programja és témája, amely a mai gondokkal és tennivalókkal foglalkozna – nyilatkozta tegnap a pozsonyi Pravdának Katarína Zavacká neves történész.

Véleménye szerint a már elfogadott dokumentumokat nem lehet érvényteleníteni. Stefan Sutaj, a szlovák-magyar történész vegyesbizottság társelnöke pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy a Benes-dekrétumok többségét fokozatosan módosították vagy más jogszabállyal helyettesítették.

– Például a dokumentum a kollektív bűnösség elve alapján a magyar kisebbséget is megfosztotta a csehszlovák állampolgárságtól, ám azok, akiket nem telepítettek ki, 1948. szeptemberében visszakapták ezt a státuszukat – mutatott rá.

Lapunknak nyilatkozva Miroslav Kus– kifejtette, hogy szlovák és magyar nacionalista politikusok kihasználják azt, hogy az elmúlt öt évtizedben elhallgatták a második világháború utáni történelmi eseményeket vagy ideológiai szempontok alapján magyarázták azokat.

– Még most is hamis illúziók élnek például Jozef Tisóról, a fasiszta szlovák állam elnökéről, akit háborús bűneiért kivégeztek, s a szlovák polgárok vajmi keveset tudnak a csehszlovákiai magyarok második világháború utáni meghurcoltatásairól, a magyarországiak pedig a politikai elit tizenkilencedik századbeli asszimilációs politikájáról, amelyek súlyosan érintették a szlovákságot is.

Ezért kellene mielőbb a francia-német megbékélési modellt követni, amelynek részeként már közös történelemkönyvek jelennek meg - mutatott rá a neves szlovák politológus.

Pozsonyi  tudósítónktól