Dobroslav Trnka augusztus végén kérette be alapos áttanulmányozásra a nyugat-szlovákiai Nyitrán tavaly augusztusban bántalmazott egyetemista aktáit, miután több független szakember és újság mutatott rá a nyomozás felületességire és a hivatalos nyilatkozatok ellentmondásaira.

A legfőbb ügyész szerint a nyomozók – az illetékes ügyészhez hasonlóan – képtelenek voltak szakmai szempontból felülemelkedni és ilyen alapállásból értékelni a helyzetet.

– Egyelőre nem kívánok senki ellen fegyelmi eljárást indítani, mert a történtek utáni zaklatott napokban mindkét részről nagy nyomásnak voltak kitéve – tette hozzá Dobroslav Trnka. Közölte azt is, hogy különleges szakértői csoportot nevezett ki, amely már egy hete munkálkodik a nyomozati anyagban található ellentmondások kiküszöbölésén és a tények tisztázásán.

– Ha a rögzített bizonyítékok Malina Hedvig javára szólnak, akkor semmi sem akadályoz meg abban, hogy felmentsem őt a hamis tanúzás gyanúja alól. Ha viszont ennek az ellenkezője lesz a helyzet, akkor már csak két változat lehetséges: vagy bíróság elé állítják őt vagy valamilyen alkut kötünk vele – nyilatkozta.

Érdeklődésünkre Svetlana Husárová, a főügyészség szóvivője nem volt hajlandó részletezni, hogy milyen mulasztásokat követtek el a nyomozók, s milyen alkura gondolt a legfőbb ügyész.

Megbízható forrásaink szerint többek között szakszerűtlenül és felületesen végezték el a helyszínelést, nem kérték ki a tett színhelyéhez közeli bevásárló központ biztonsági kameráinak felvételeit, amelyeket azóta az üzemeltetők megsemmisítettek. Több tanú kihallgatását is elmulasztották. Jaroslav Macek, a Nyitra megyei ügyészség már hónapokkal ezelőtt felvetette, hogy elképzelhető olyan vádalku Malina Hedviggel, amely alapján a rendőrség beszüntetné az eljárást, a leány pedig lemondana az állításáról és a feljelentésről. Ezt a megoldást azonban az egyetemista határozottan visszautasította.

Roman Kvasnica, a csallóközi származású leány védőügyvédje megkeresésünkre kifejtette: -- Egyre inkább bebizonyosodik az, amit a védence kezdettől fogva állít, vagyis a bántalmazás ténye. Ezért szerinte a logikus lépés csak az lehet, ha a legfőbb ügyész ama bizonyos „a“ után „b“-t is mond, vagyis arra utasítja az illetékeseket: folytassák a lezártnak minősített nyomozást Malina Hedvig bántalmazásának ügyében.

Ugyanez a véleménye Jozef Sátek volt magas rangú rendőrtisztnek, aki szerint Dobroslav Trnka valószínűleg azért nem szánja el magát erre a lépésre, mert akkor az is kiderülne, hogy a tavaly nyilatkozó szlovák kormányfő, továbbá a belügyminiszter és az országos rendőrfőkapitány is súlyosan tévedett, mert mindannyian azt állították, hogy Malina Hedvig csupán kitalálta az egész történetet, a bűncselekmény nem történt meg.

Malina Hedviget tavaly, augusztus 25-én bántalmazták a dél-szlovákiai Nyitrán, mert a magyarul beszélt. A rendőrség példátlan gyorsasággal, már szeptember 10-én beszüntette a nyomozást, azt állítva, hogy a leány nem mondott igazat. Decemberben hamis tanúzás alapos gyanúja miatt indítottak eljárást ellene két feljelentés alapján. Az egyik feljelentő idén májusban öngyilkos lett, a másikról pedig kiderült, hogy korábban a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) tagja volt.

Pozsonyi tudósítónktól