A jogerős ítélettel lezárt büntetőper előzményei két évvel ezelőttre nyúlnak vissza.

Mint arról lapunkban korábban írtunk, egy, a családjával a dél-baranyai Szentegát községben élő kisfiú 2005. február 24-én mandulaműtéten esett át a pécsi gyermekkórházban. Az operáció zavartalanul folyt, s a kis beteget - mivel láztalan volt és sebe szépen gyógyult - két nappal később hazaengedték.

Március 3-án, hajnalban a kisfiú vért köhögött, ezért szülei bevitték őt a falujukhoz legközelebb fekvő szigetvári kórházba. Ott az ügyeletes sebész megvizsgálta a kisfiút, ám mivel a szigetvári kórházban nem végeznek mandulaműtétet, az orvos a gyereket mentővel továbbküldte az őt korábban megoperáló pécsi intézménybe. A kisfiú azonban az orvos nélkül szolgálatot telje-sítő mentőben félúton meghalt.

Az ügyészség halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádolta a szigetvári sebészt, s a pécsi bíróság hat hónapi fogházra ítélte a vádlottat. A büntetést az első fokú bíróság két évre felfüggesztette, s egyben mentesítette az orvost a büntetés jogkövetkezményeitől.

Az ítéletet az ügyészség tudomásul vette, az orvos viszont felmentésért fellebbezett. Az ügyet másodfokon tárgyaló Baranya Megyei Bíróság kedden helyben hagyta az első fokú ítéletet, így az jogerőssé vált.

A bíróság - a szakértők véleménye alapján - úgy látta, hogy az orvos nem tett meg mindent a kis beteg megmentése érdekében: nem adott infúziót a gyereknek, pedig az jó hatással lett volna a gyerek keringésére, és nem hívott össze konzíliumot, holott az ügyeletes orvosok együttes szakértelme javította volna a kisfiú túlélési esélyeit.

A tárgyaláson az elmarasztalt orvos nem vett részt, mivel ő a közelmúltban egy németországi kórházban vállalt munkát, s a bíróság eltekintett a külföldön dolgozó vádlott jelenlététől. Információink szerint a család kártérítési pert akar indítani a kisfiú elvesztése miatt, de arról, hogy ki ellen, nem kaptunk tájékoztatást.

Pécsi tudósítónktól