Bauer az eü reformról: rossz kompromisszum
Bauer Tamás szerint ha a biztosítók regionális alapon szerveződnek, akkor saját területükön monopolhelyzetben lesznek- tehát nem versenyeznek. Ekkor pedig nem történt reform – jelentette ki. Bauer Tamás azt mondta, eredetileg úgy szólt a kompromisszumos megállapodás, hogy előbb lesz az ügyfélszerzés, azaz a verseny a biztosítók között, és csak utána történik a regionális felosztás. Mostanra az akként látszik alakulni, hogy előbb kapja meg egy-egy pénztár a területén élő embereket, utána lehessen átjelentkezni – itt lényegében nincs verseny. De előtte már volt egy megállapodás, hogy lesz verseny- hangsúlyozta, azonban „ha ezt az MSZP visszafordítja, akkor nincs verseny, és nincs esély, hogy a beteg helyzete megváltozzon, nincs esély, hogy megszűnjön a hálapénz”- fogalmazott.
Bauer Tamás úgy látja, kétségkívül hátrál a reformok végrehajtása elől a kormány. Szerinte a kormányzás első évének súlyos konfliktusai nagyon meggyengítették a miniszterelnök pozíciót nem csak a választók körében, hanem a párton belül is. Bár Gyurcsány Ferenc retorikája reformpárti, de ez nem tükröződik a kormány döntéseiben- az egészségbiztosítók mellett az ingatlanadó esete is ezt példázza.
A biztosítókról szóló törvény szövegének már készen kellene állnia, hogy szeptemberben tárgyalhassa a parlament- de sehol sincs – mondta. Ugyanez a helyzet az ingatlanadóval, ami 2008-ra lekerült a napirendről, a 2009-ben az EU választások évében pedig valószínűleg ismét csak nem történik meg – vélte Bauer Tamás. Azt mondta: amit elvégzett a kormány, az a költségvetési hiány lefaragása. Ez sikeres volt, de ahhoz, hogy az egyensúly ne egyszeri legyen, hanem újrateremtődjön, ahhoz kellenek a reformok – mondta Bauer Tamás.
(forrás: Klubrádió)