Tasnádiról szólt az ellopott titkos irat?
A Nemzeti Nyomozó Irodától nemrég ellopott, s állítólag Tasnádi Péter kapcsolatairól szóló titkos iratok miatt a rendőrségi és bírósági tudósítások egyik gyakori szereplőjének ügye immár a politika szintéjére emelkedett.
Demeter Ervin a Fidesz képviselője tényként kezelve egyes sajtóértesüléseket egy sajtótájékoztatón már azt mondta: az irat Tasnádi politikai kapcsolatait érinti, s Demeter szerint egy kormánytag is Tasnádi baráti köréhez tartozik, s a rendőrség azért fenyegette meg nyolc év börtönnel az újságírókat, hogy ez a kormány számára kínos információ ne kaphasson nyilvánosságot. A rendőrség nem reagált Demeter szavaira.
De vajon miért inszinuál már önmagában is ez a név?
Tasnádi Péter jelenleg házi őrizetben van. Bár a bennfentesek előre borítékolták a döntést, Kalina József bírónak mégis sikerült meglepetést okoznia június 16-án, amikor közel három évvel letartóztatása után Tasnádi Pétert házi őrizetbe helyezte.
Tette ezt annak ellenére, hogy – szavai szerint – fennáll az elrejtőzés, a tanuk befolyásolásának és a bűnismétlés veszélye, azaz a négy letartóztatási különös ok közül kettőt, de csak csökkentett mértékben, ezért szerinte nem indokolt a maffiavádakkal bíróság elé állított férfi előzetes fogva tartását fenntartani.
Tasnádi „sértettjei”, akiknek – a Fővárosi Főügyészség vádirata szerint – felgyújtatta az autóját, akiknek az életére tört (megbízást adott a meggyilkolásuk megszervezésére), ilyen-olyan okból megkéseltetett, félnek. A vállalkozónak, aki tizenöt éven belül harmadszor áll bíróság előtt maffiavádakkal, s más súlyos, erőszakos bűncselekményelért, „papírja van arról”, hogy „beszámítási képessége közepesen korlátozott”, azaz nem tudja felfogni a dolgok súlyát.
Tasnádi erről így beszélt a hvg.hu-nak adott interjújában: „A hangulatváltozásaim kapcsán nem arra gondoltam, hogy beteg vagyok, hanem arra, hogy kolerikus a természetem. Nagyon hamar dühbe gurulok, de éppen olyan hamar el is felejtem. Azzal én is tisztában voltam, hogy amikor megverettem xy-t, akkor azt mondtam, hogy verjék meg! Ezt hirtelen felindulásból mondtam, de nem arra gondoltam, hogy meghaljon, csak arra, hogy verjék meg. Aztán ezt megbántam, de már késő volt.
A tizenöt éve Tasnádi skalpjára vadásó rendőrök nem így látják. A többiek, akiket Tasnádival egy kategóriába sorol a rendőrség, az elmúlt években vagy meghaltak (lelőtték, felrobbantották, eltüntették őket), vagy börtönben ülnek. Néhányan külföldre menekültek, páran visszavonulva, vállalkozóként próbálnak életben maradni.
Jónás József: Célkeresztben Tasnádi Péter című könyvében Tasnádi részletesen beszélt első vállalkozásairól, amelyeket a ’70-es évek közepén indított Magyarországon. Azt mondta: túlságosan sokat keresett, ezért az irigyei rendre keresztbe tettek neki. Beszélt névházasságáról, melynek révén Ausztriába telepedett le, majd Izraelben. S közben bejárta a fél világot.
Amikor hazatelepült, hasonló vállalkozásokba kezdett, mint sok más, a rendőrség szerint hozzá hasonló „vállalkozó”: kölcsönöket adott azoknak, akik hozzá fordultak, őrző-védő szolgálatot működtetett. Először 1992. szeptember 28-án vették őrizetbe a kommandósok a Rákóczi úti irodájában. Uzsorahitelezéssel, zsarolással és más bűncselekményekkel gyanúsították, azonban a bíróság a legsúlyosabb vádpontok alól felmentette, s „csak” két évet kapott; az ítélet végrehajtását három évre felfüggesztették.
1999. szeptember 6-án, Ferihegyen vették őrizetbe a repülővel haza érkező Tasnádit, s vele egy időben két bizalmasát. Három embert megveretett – ez volt a vád ellene. Később gazdasági bűncselekményekkel, adócsalással és pénzmosással is meggyanúsították. 2002. május 16-án négy és fél év szabadságvesztésre ítélte a bíróság, s másfélmillió forint vagyonelkobzással is büntették. 32 hónapi fogság után szabadon távozhatott. A Pest Megyei Bíróság a maffiavád alól felmentette, azaz nem találta bizonyítottnak, hogy bűnszervezetet alapított és irányított.
A Legfelsőbb Bíróság helyben hagyta az első fokú ítéletet. Két évvel később újra őrizetbe veszi a rendőrség Tasnádit. Míg korábban egyetlen eljárásban tucatnyi ügyben indítottak vizsgálatot ellene, most apránként csepegtették a gyanúsításokat. Eszerint: utasítására felgyújtottak két autót, megkéseltek egy kertészt (eredetileg a célpont a felesége új barátja, aki az óta férje, lett volna a célpont), meg akarta öletni volt feleségét, megkéseltetett egy férfit, aki egyik rabtársa ellen tanúskodott volna, egy másiktól pedig elsikkasztotta azt a pénzt, amit ő megbízása alapján hajtott be egyik adósától.
A különböző időpontokban közölt gyanúsítások a rendőrség szándéka szerint külön-külön ügyekként járták volna végig az igazságszolgáltatás útvesztőit, így, ha az elsőben elítélik Tasnádit, jó ideig nem léphetett volna ki a szabad levegőre.
A törvény értelmében azonban senki nem tartható előzetes letartóztatásban három évnél hosszabb ideig. 2007 októberében járt volna le a három év, ám mivel a bíró úgy ítélte meg, hogy addig bizonyosan nem születhet ítélet (az ügyben 13 ezer oldalnyi vádirat keletkezett, 13 vádlottat és 80 tanút kell kihallgatni) Tasnádit július 16-án kiengedték.
Tuza Péter ügyvéd azt mondja, nem tud arról, hogy Tasnádi bárkit is megfenyegetett volna, sem arról, hogy hivatalos helyen bárki is ennek az ellenkezőjét állította volna. S, hogy vannak, akik ennek ellenére félnek, a haragjától, bosszújától tartanak? Ez az ügyvéd szerint magánügy.
Az orvosszakértői vélemény – amelyek alapján Tasnádi legutóbbi, négy és fél éves büntetését a felére csökkentették – várhatóan a most folyó perre is rányomja bélyegét. Hacsak nem készül az előbbieknek ellentétes tartalmú szakvélemény, Tasnádi büntetése, bármely vádpontokban mondják is ki bűnösnek, korlátlanul enyhíthető. Tuza Péter hangsúlyozza, hogy védence kényszergyógykezelését a szakértő nem tartotta indokoltnak.
Thaisz Andrea ügyvédnő, aki sértetti képviselőként jár el a perben, ezzel szemben éppen a beteg Tasnádi érdekében tartaná indokoltnak a férfi gyógykezelését.
