A vezérigazgató újságírói kérdésre válaszolva annyit mondott: a két cég "kombinációjának" számos lehetősége van, de a  piac a tőkepiaci megoldást részesíti előnyben. Azt hogy ennek egy készpénzes ajánlat, vagy részvénycsere vagy bármilyen más technika a  módja, ez a tárgyalások eredményének függvénye. A vezérigazgató a nyilvános vételi ajánlatot firtató kérdésekre azt válaszolta, hogy most ilyen döntés nincs az asztalon. Magyarázatként hozzáfűzte: a  helyzet dinamikusan változik és nehéz megjósolni, mi történik a  következő időszakokban. Az OMV-t nem sürgetik sem a részvényesei, sem az idő.

Az OMV-t két tényező hajtja előre a Mol-lal kapcsolatban: az  egyik az, hogy a piaci verseny az ilyen elképzelések mellett szól, "ha tetszik, ha nem", a másik pedig a részvénytulajdonosok döntése.  Az osztrák állam 31,5 százalékban tulajdonos az OMV-ben, a másik  nagytulajdonosa pedig a IPIC. Ez stabil részvényesi struktúrát  jelent, míg a Mol esetében ez nem mondható el - mondta a  vezérigazgató.

A következő két-három évben erősödik az iparági konszolidáció és  ha nem az OMV, akkor más tesz hasonló lépéseket. Az OMV képes egymaga is szembenézni a piaci kihívásokkal - hangsúlyozta a vezérigazgató.
Wolfgang Ruttenstorfer arra a kérdésre nem kívánt válaszolni, hogy szerinte a Mol menedzsmentje miért fogadta ellenségesen a "közeledést". Annyit mondott, hogy még Csák Jánossal kezdték meg 2000-ben a tárgyalásokat, és szerinte a Mol jelenlegi menedzsmentje érzelmi okokból elutasító. "Remélem, hogy a tárgyalásokon bemutatott tervek változtatnak ezen. Már a Mol-részesedésünk növelése előtt  számos tárgyalást folytattunk az együttműködés különböző lehetőségeiről, de folyamatosan az volt a benyomásunk, hogy a Mol  vezetőinek mások a célkitűzései. A mi célunk változatlan: "kombinált vállalatot létrehozni a két cégből" - hangsúlyozta a vezérigazgató.

A részvényhányad növelése nyomán a Mol-lal szembeni ellenséges kivásárlási kísérletnek minősített eseményekkel kapcsolatban az  osztrák olajcég vezetője azt mondta: "...ott követtük el hibát, hogy - a Mol iránti lojalitásból - a két cég ötvözésére vonatkozó  elképzelésről csak a Mol menedzsmentjével tárgyaltunk, és nem  fordultunk a publikumhoz. Ha nem mi vesszük meg a Rahimkulov-család  tulajdonában lévő Mol-részvényeket, megvette volna más". A vásárlás racionális lépés volt és jó befektetésnek bizonyult - tette hozzá.

A vezérigazgató magyarázata szerint egy kombinált  vállalkozás nagyobb projektekre, beruházásokra lenne képes a régióban és ez  növelné az osztrák és a magyar energia piac ellátásának biztonságát  is és a magyar és osztrák cég helyzetét erősítené a piaci versenyben.


(MTI)