Pedig Becsey - akinek az unió 2008-12-es statisztikai programjáról szóló jelentését csütörtökön fogadta el a strasbourgi plénum - nemcsak szakmai hibákkal, de politikailag is vádolja a hazájában szocialistaként befutott Almuniát. Szerinte a biztos és a magyar miniszterelnök összejátszott abban, hogy "Magyarországon 2004 óta folyamatosan több százalékpontos eltérés volt az ígért (államháztartási) eredmények és a később bevallott valóság között". Eközben az Európai Bizottságnál nem a piaci előrejelzéseket, "hanem a kormány megtévesztő megjegyzéseit figyelték". - Az elmúlt időszakban Görögországban és Magyarországon is a választásokat is befolyásoló adatmágia történt, amely később nemcsak súlyos korrekciókat követelt meg, de az EU-intézmények hitelét is aláásta - állítja a politikus, hozzátéve: ebből a bizottságnak is politikai konklúziókat kell levonnia, "hiszen ezekért a hiteltelenségekért az árat Magyarország lakossága fogja megfizetni". - A bizottságnál többszörös ellenőrzési mechanizmust alkalmaznak, de az Eurostat a tagállamoknak csak a statisztikai módszertanát ellenőrzi, nem a megküldött adatokat magukat - hangzott a válasz.

Kérdésünkre, miszerint mivel igazolja állítását, hogy a biztos és a magyar kormány között "súlyos politikai összejátszásra derült fény", Becsey az egyik példaként említette, hogy szakmailag nem lehet "elfeledkezni" a GDP két százalékára rúgó nagyvállalati adósságokról. Felvetésünkre, hogy a fideszes EP-képviselők megfogalmaztak-e vádat Almuniával szemben, amikor tavaly ősszel, Strasbourgban személyesen tárgyaltak vele, Becsey azt mondta: már nem emlékszik, hogy pontosan mi hangzott el, "de biztosan elé tártuk az őszödi beszédnek a rá vonatkozó részét."

(Brüsszel)

Joaquín Almunia