Jogsértő volt, hogy nem közvetített saját ostromáról az MTV?
Vékony Éva, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) szóvivője hétfőn megerősítette a Magyar Nemzet értesülését, hogy a civil szervezet ilyen tartalmú beadvánnyal fordult a médiahatósághoz, ám - mivel az ügy feldolgozás alatt áll - részleteket nem közölt.
A cikk szerint az alapítvány beadványában az olvasható, hogy meg kell vizsgálni, "a petíció beolvasását kérő tüntetőknek a kérés megtagadásával mennyiben és milyen módon sérült, sérült-e az alkotmányos véleménynyilvánításhoz fűződő joguk".
A lapnak nyilatkozó ügyvéd, Gyurta Tibor hozzátette: a törvény rendelkezik továbbá arról is, hogy a közszolgálati műsorszolgáltató köteles a vételkörzetében élők életét jelentősen befolyásoló eseményekről hitelesen, pontosan és elfogulatlanul tájékoztatni, "beleértve az eltérő vélemények, vitatott kérdések ismertetését is". A lap ugyanakkor utal arra, hogy Kert Attila, a Magyar Televízió hírigazgatója korábban úgy nyilatkozott: "amíg lehetőségük volt rá, tudósítottak az eseményekről". (MTI)