Parlamenti lobbivégjáték az áramért
A hét elején várhatóan elnyeri végső formáját az a törvény, amely fő irányaiban meghatározza a jövő év elejétől várható áramárakat. A parlamentben várhatóan ma kezdődik a szavazás a törvényhez benyújtott módosító indítványokról. A liberális irányítású gazdasági tárca által elkészített, majd a szocialista többségű kormány által beterjesztett tervezethez a múlt hét végéig 275 módosító indítvány érkezett. Ezek zömét épp az MSZP-frakció jegyzi. De nem ez az egyetlen furcsaság. A szocialista Kovács Tibor, az MDF-es Katona Kálmán, valamint Fónagy János és Balla György a Fidesz, illetve Deák András, Nógrádi László és Latorcai János a kereszténydemokraták részéről több olyan módosító indítványt is beadott, ami szövegében és indoklásában is szó szerint megegyezik. Ez valamiféle háttéregyeztetésre enged következtetni, vagy a frakciók között, vagy egymástól függetlenül, ugyanazon tanácsadóval.
A 129 beadványával abszolút rekordernek számító Podolák György, az Országgyűlés energetikai albizottságának szocialista elnöke lapunknak a helyzetet úgy indokolta, beadványaival egy új, "a magyar valósághoz közelebb álló" rendszert szeretne a törvénybe ültetni. Korábban jelezte kifogásait a gazdasági tárcánál, de elhárították - emlékezett. Ugyanakkor úgy fogalmazott, a minisztérium jó anyagot tett le, de az tovább javítható. A fogyasztók védelme érdekében például számos új biztosítékot építene be. Módosításainak másik sarokköve, hogy meg kell őrizni a Magyar Villamos Művek (MVM) kiemelt helyzetét annak érdekében, hogy az energiaszektorban maradjon meg egy állami kézben lévő, erős nemzeti vállalat. Szerinte az eddigi változat alapján az olcsó paksi áramon a magán-nagykereskedők fölözhették volna le a hasznot. Felvétésünkre, miszerint az MSZP és az ellenzéki erők javaslatai több ponton is erősen hasonlítanak, leszögezte: a másik oldalon is ülnek olyan szakemberek, akikkel egyformán látják a valóságot, így velük együtt lehet működni.
A legfontosabb kérdésekben nincs egyetértés a Fidesz és az MSZP között - jelentette ki Fónagy János, a nagyobbik ellenzéki párt képviselője. A kormány ezt megelőzően nem hirdette meg energiapolitikáját, nem tisztázott az MVM és az erőművek közötti hosszú távú megállapodások (htm-ek) kérdése, illetve az új vagyontörvény szerint az állam eladhatóvá nyilvánítaná az MVM 25 százalék mínusz egy szavazatnyi részét. Ezek elfogadhatatlanok, így az új áramtörvényre is nemet mondanak - állította. (A gazdasági tárca egyébként a hét végén nyilvánosságra hozta hosszú távú energiapolitikai elképzeléseinek tervezetét.) Néhány kérdésről a részben azonos szakértői háttér miatt ugyanakkor születhettek lényegét tekintve azonos indítványok - tette hozzá. Abban például egyetértenek, hogy fenn kívánják tartani az MVM komoly befolyását. Ám megfogalmazása szerint a szocialistáktól eltérően ezt csak a jelen helyzet miatt tartják szükségesnek: most ugyanis a térségben keresleti piac van, így a piac felszabadítása rögtön tarifaemelkedést okozna - vélekedett. Viszont meg kell kezdeni a htm-ek újratárgyalását, hiszen az ezekben foglalt luxusprofit letörését éppen Orbán Viktor, a Fidesz elnöke hirdette meg - emlékeztetett. Szerinte azért volt sok módosítási igény, mert a gazdasági tárca előzetesen nem egyeztetett a szükséges mértékben.
Katona Kálmán, az MVM Fidesz-kormány alatti elnöke a vitában az MDF választmányi elnökeként többször is hitet tett az MVM helyzetének törvényi biztosítása mellett.
A módosító indítványok nem verik szét a gazdasági tárca eredeti elképzeléseit - szögezte le kérdésünkre Felsmann Balázs szakállamtitkár. Így szerinte a végeredménnyel a változást megkövetelő EU is elégedett lesz. Az indítványok nyomán beleegyeztek, hogy alsóbb szintek helyett a törvényben szabályozzák az ügyfélszolgálati irodák kötelező számát. Az egyetemes szolgáltatók - a mai áramszolgáltatók utódai - a korábbi tervektől eltérően már a törvény hatálybalépésekor, azaz a jövő év elejétől adhatnak árajánlatot az egymás területén lévő fogyasztóknak. (Ezzel több szakértő szerint az MVM is helyzetbe kerül, mivel úgy indíthat be "egyetemes szolgáltatást", hogy jelenleg nincs "területe".) A területi társaságoknak pedig - országosan egységes - tarifáikat nem utólag, hanem előzőleg kell majd engedélyeztetniük. A szakállamtitkár hozzátette: ha - szándékaik ellenére - nem szűnnek meg a htm-ek, az MVM-et nem automatikusan, hanem csak külön döntéssel kötelezhetik majd aukciós értékesítésre. A sok módosítást nem tartotta aggályosnak, mivel a tárca "szakmai anyagot tett le az asztalra". Szerinte az indítványok többsége a szavazásokon nem fog átmenni, mivel a kormány azoknak utólag csak mintegy negyedét tartotta elfogadhatónak.
A hét végén megszólaló szakértői csoportok igencsak egyöntetűen hallatták a hangjukat: a Kopint-Tárki gazdaságkutató és a környezetvédelmi profilú Energia Klub is úgy vélte, hogy a htm-eket mindenképpen fel kell bontani. Korábban viszont más szervezetek ezek fenntartása mellett érveltek.
