A Népszava " Bántalmazott nők: miért nem keresik a jogukat?" címmel készített összeállítást az Amnesty International által készített interjúk tapasztalatairól.

Az interjúk "azt mutatják, hogy számos rendőrtiszt gondolkodását elterjedt előítéletek határozzák meg a nemi erőszakról és azokról a nőkről, akik nemi erőszak miatt feljelentést tesznek:
'Mit jelent a nemi erőszak? A férfi szempontjából is más, a nő szempontjából is más… Kapóra jön ez (a nemi erőszak vádja) a nőknek gyermekelhelyezési perekben… Bárki beverheti a fejét az asztalba!… Miért lenne más a rendőr, az ügyész, a bíró, mint a társadalom?… Nehezen bizonyítható… A nők gyakran meggondolják magukat, és nem akarnak feljelentést tenni.' "
(...)
Úgy tűnik, "a rendőrség munkáját az is befolyásolja, hogy nem értékelik megfele­lően, milyen negatív attitűdökkel kell egy nőnek szembenéznie, ha feljelentést tesz szexuális erőszak miatt, illetve rendőrökkel kell erről beszélnie. Magas rangú tisztek is mélyen gyökerező előítéleteikről tettek tanúbizonyságot, amikor az Amnesty International készítette interjúkban megpróbálták az áldozatokra hárítani a felelősséget nemcsak a feljelentések alacsony számáért, hanem a bűncselekményekért magukért is.
A rendőrség egy tisztje, a nemi erőszak szakértője, az Amnesty International képviselőjét ezekkel a szavakkal fogadta 2006-ban: 'Maga akar azokról a spinkókról beszélni, akiket behoznak ide, és azt állítják, hogy megerőszakolták őket?… 85 százalékuk kurva. Dugni akart, és megegyezési problémái támadtak. Nyíltan vagy titokban prostituáltak. Ezt egy szakember látja.'
Azt is közölte, hogy szerinte "a férfiak ösztönélete korlátlan, ez természetes, a fajfenntartás miatt van így”, és hogy a nemi erőszakot, különösen, ha csoportosan követik el, nem lehet bizonyítani. Azzal tréfálkozott, hogy ő maga is legalább ötször megerőszakolta a feleségét, hiszen 'ez így van minden jó házasságban'. "
A teljes cikk, további esetleírásokkal a Népszavában>>>


Mondja el véleményét a Népszabadság Online-ról!
Olvasóinknak szánt kérdőívünk itt >>>