"Bódi Gusztit, Margót, és Csabi nevű fiukat még értjük valahogy, velük ugyanis mindig történik valami. Hol a menyükkel gyűlik meg a bajuk, hol Csabi talált magának új, még szűz szerelmet, de van, amikor a nótás kedvű família tagjai még ennél is fajsúlyosabb problémákkal szembesülnek: kiderül például, hogy plagizálják őket, vagy hogy a családfőt vasárnap délután boldog böfizések közepette elnyomta az álom a tévé előtt. Benkő Dániellel ennél csak egy fokkal szoktak értelmesebb dolgok történni, s bár újabban tartózkodik attól, hogy egy szál nemi jellegben pengessen, korábbi önmagához képest, amikor még nemzetközi hírű művész volt, még mindig jelentős mértékben alulteljesít.

Hogy kit miért hívnak be a Mokkába, az normális körülmények között nem lehetne kérdés: azt, aki valamiért fontos, érdekes, vagy valami miatt reflektorfénybe került. De most és itt nincsenek normális körülmények, maga a média sem normális, felfordult a világ - és ettől időnként felfordul a néző gyomra is. Azt, hogy a sztároknak kinevezett valakik miért kerülnek a szükségesnél gyakrabban képernyőre, nyilván szerződések szabályozzák - az illetők fizetnek a tévének, vagy ”lebarterezik” a szívességet, hogy megjelenést biztosítanak a számukra.

Navracsics Tibor azonban nem Dundika, vagy Annácska, még Anettka Rezsőjének sem mondanánk, hanem egy komoly párt komoly beosztásban lévő embere. Ne szépítsük a valóságot: Navracsics úr frakcióvezető a Fidesznél, mely utóbbi képződmény, minden ezzel ellenkezőnek látszó megnyilvánulása ellenére egy parlamenti párt.

Kereskedelmi televízióról lévén szó, arra gondolni sem merünk, hogy a Mokka szerkesztője – az impresszumból tudni, hogy van ilyen poszt a reggeli műsornál – netán jobban kedvelné Navracsicsot és pártját, mint a többi frakcióvezetőt. (Akiket egyébként Navracsics úrnál nagyságrendekkel ritkábban, vagy szinte soha nem láthatunk a Mokkában). Az sem valószínű, hogy Fidesz fizetne a TV2-nek Navracsics úr gyakori szerepeltetéséért, ez ugyanis nem nagyon férne össze egy parlamenti párt működésielveivel. (Igaz, a kordonbontás, és októberben a tömegek hergelése sem volt túlzottan parlamentáris megmozdulás…).
Navracsics úrral egyébként nincs semmi baj, meglehetősen joviális küllemű, szimpatikus megjelenésű ember. Megvan az az előnye, hogy amit mond, az nem hasonlít Orbán Viktor mondandójára, ám mindezt úgy tudja előadni, hogy közben alig tér el a véleménye a főnökétől. (...)

De éppen ez az, amiért egy értelmes ember - Navracsics pedig az – mielőtt lemegy kutyába, elpirul. Ha alákérdeznek, hogy Brüsszelben tényleg senki nem hallott arról, amit Orbán terjeszt, miszerint odakint a hazugság szinonimája és mértékegysége az, hogy Gyurcsány, akkor a válaszolás Navracsics úr szellemi képességeinek legföljebb ha tíz százalékát veszi igénybe: de igen, mondja, minden belga hallott erről, már az új, készülő flamand szótár kéziratában is benne van, hogy gyurcsányolni, azt jelenti: hazudni. Tovább a blogba

BédéKá: Utánam a fáklyásmenet

Az MSZP eléggé sokáig vonakodott a köztéri megmozdulásoktól.

Izomagyú: Kapcsolatkoldusok.

Tehát marad a társkeresés mai módja, az internetes társkereső oldalak

Onagy: 10 év elmúlt: (Virágot öntöz a szél 1.) '97. május 9. péntek

Lent a föld alatt, a hömpölygő tömegben, és azonnal meglátom a szemét.

(nolblog)