Nem zárták be reggel a Sirályt

Rendőrök, fővárosi és VII. kerületi hatósági ügyintézők jelentek meg ma reggel fél kilenckor a Király utca 50-es számú ház udvarán. A kerület ­- mint kirendelt hatóság - jogerős végzése szerint a Sirály kávéház színházként működtetett pincéjét kellett volna lefoglalniuk. Fél órás egyeztetés, telefonálgatás után született meg a döntés: a nonprofit kulturális központ május 20-ig kapott haladékot, addig használhatja a pincét.

Szalai-Szabó István, a Sirály vezetője szerint az alig néhány perces szemle során Schermann Márta Látványkonyha című előadásának díszletei (szombaton tarják a bemutatót) győzték meg a hatóságot arról, hogy az épület alagsorában valós munka folyik.

"Az új határidőig mindenképpen megtartjuk az előadásokat" - mondja az eredmény megszületése után Szalai-Szabó, hozzátéve: egy ilyen közösségi kulturális hely látogatói nagyon érzékenyek az ehhez hasonló incidensekre - a bezárás híre is néhány óra alatt elterjedt a városban tegnap -, így biztos, hogy zavartalanul, mintha mi sem történt volna, nem tudják folytatni a munkát.

A Sirály kávéház tavaly ősz óta működik engedélyek nélkül a volt Könyvesház épületében, amely a tulajdonos Fővárosi Önkormányzat és a korábbi bérlő, a Budapest Székesfőváros Könyvesháza Alapítvány jogvitája miatt előtte kilenc évig állt üresen.

A Király utca 50. alatti házat 1993-ban adta a Könyvesház kezébe a Fővárosi Önkormányzat, amely három és fél évvel a nyitás után felmondta a szerződést, az alapítvány kártalanítása nélkül. Ebből máig húzódó per lett. Az évek óta üresen álló épületbe beköltözött a Sirály kultúrközpont, de a főváros ezt jogtalannak minősíti.

"A per lezárásáig nem áll módunkban döntést hozni a Könyvesház újbóli, akár ideiglenes jellegű hasznosítása tárgyában" - írta Szalai-Szabónak a tavalyi nyitás előtt az akkori főpolgármester-helyettes.

"Nem a konfliktust keressük, hanem az a célunk, hogy bebizonyítsuk, lehet nonprofit alapon közösségi kulturális helyet működtetni - állítja Szalai-Szabó.

"Azt már elértük, hogy a döntéshozók többsége is példaként tekintsen a Sirályra. Reméljük, hogy a szimpátiájuk idővel akár érdemi döntésbe is átcsaphat. Én abban hiszek, hogy leülnek az érdekelt felek, és megpróbálják a lehető legjobb megoldást megtalálni."

A helyzetet bonyolítja, hogy a több szintes épületnek és a pincének eltérő a tulajdoni viszonya. Míg a felső rész még a per tárgyát képzi, a pincét már bérbe adta a tulajdonos főváros a Budapesti Városvédő Egyesületnek. Az épület azonban csak egyben üzemeltethető: a pince a felső résztől kapja az áramot, a vizesblokk nélkül azonban, amely szintén az alagsorban található, nem működhet az emelet sem.

(forrás: Sirály kávéház, kultura.hu)

A Sirály kávézó
A Sirály kávézó
Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.