A távirati iroda annak kapcsán kérdezte Pesti Imre fideszes országgyűlési képviselőt, Soltész Miklóst, a Fidesz-KDNP népjóléti kabinetvezetőjét és Mikola Istvánt, a párt egészségügyi munkacsoportjának vezetőjét, hogy a Népszabadság információi szerint a Fidesz központja "kötelező erejű" útmutatót készített a reform megtámadásához önkormányzatok, illetve az azok befolyása alatt lévő kórházak számára. A lap azt írta: a birtokukban lévő dokumentumban az szerepel, hogy a párt bírósági keresetlevél mintát készített az önkormányzatoknak.

Pesti Imre, a Fidesz budapesti kórházmentő akcióinak egyik szervezője azt mondta: nem arról van szó, hogy központi utasításban tették volna kötelezővé a fideszes önkormányzatoknak, miként támadják meg bíróságon az egészségügyi átalakításokról szóló közigazgatási határozatot, hanem az önkormányzatok kértek segítséget a beadványok elkészítéséhez. Ezért készítettek el egy "szakmai sillabuszt" arról, hogyan kell kinéznie egy ilyen keresetnek, illetve mely pontok lehetnek fontosak - tett hozzá. "Ez egyfajta sillabusz volt (...), amelyet felhasználhattak, ha akartak, természetesen nem volt kiadva, hogy kötelező megtámadni a határozatot" - mondta Pesti Imre. A parlamenti képviselő hangsúlyozta: az önkormányzatok teljesen szabadon döntöttek arról, megtámadják-e határozatot, így tud olyanról, amely nem kért segítséget, hanem saját maga készítette el a keresetet, és volt olyan is, amelyik kért segítséget, de végül nem fordult bírósághoz.

Soltész Miklós, a Fidesz-KDNP frakciószövetség népjóléti kabinetjének vezetője azt mondta, valóban adtak jogi segítséget az önkormányzatoknak a keresetek elkészítéséhez, és ebben azokra a jogi hibákra hívták fel a figyelmet, amelyet a minisztérium, a kormány vagy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár követett el. Ugyanakkor jelezte: minden kórházfenntartónak magának kellett mérlegelnie, milyen beadványt készít, vagy készít-e egyáltalán beadványt. Hozzátette: ebben az ügyben eddig sem titkolóztak, hiszen már kétszer hívták össze a fideszes kórházakat fenntartó önkormányzatokat, hogy tegyenek az "egészségügyi ámokfutás" ellen.

Azt sem Pesti Imre, sem Soltész Miklós nem tudta megmondani, eddig hány fideszes önkormányzat támadta meg a határozatot. Soltész Miklós szerint ez is az bizonyítja, hogy nem volt kötelező pert indítani.

Mikola István azt mondta: nem igaz, amit a Népszabadság írt, inkább arról van szó, hogy a hatalom bajban van, és próbálja áthárítani a felelősséget. A politikus hozzátette, hogy jogállamban élünk, vagyis mindenki úgy perel, úgy indít jogorvoslatot, ahogy azt jónak látja.

A Fidesz március közepe óta beszél arról, hogy a kórházakat fenntartó fideszes önkormányzatok milyen eszközökkel élhetnek az egészségügyi reform szerintük rossz intézkedései ellen. Az egyik lehetőség szerint bíróságon támadják meg az egészségügyi struktúraátalakításról szóló közigazgatási határozatot, a másik út pedig az, hogy július 1-től non-profit szervezetté alakítják át kórházaikat a kórházprivatizáció magakadályozására. A Fidesz szerint elképzelhető az is, hogy az önkormányzatok változtatási tilalmat rendelnek el a területükön lévő az állami kórházak épületeire. (MTI)

Pesti Imre