A múltam és a tetteim hitelesítenek
- Két évvel ezelőtt azért indultam a pártelnökségért, mert világossá kívántam tenni, hogy van alternatíva az SZDSZ számára. Ezúttal más a helyzet: ez most nem becsületbeli ügy, most nyerni akarok, mert van mögöttem egy kiváló csapat.
- Jól elkülöníthető üzenetekkel kampányoltak: A "yuppie-lúzer tengelyen" Kóka János a siker és a verseny, ön pedig a szabadság és a szolidaritás letéteményese volna. Nem kenyere a siker?
- Tévedés azt gondolni, hogy az SZDSZ-t a sikeresek pártjává kell tenni, ez a biztos vesztés stratégiája. Egy vékony elitréteget képviselő pártként kihullunk a parlamentből. Persze, kell a siker, kellenek a sikeres emberek is, de szükségünk van valamennyi szabadságszerető emberre, az öngondoskodó polgárokra éppúgy, mint az önmagukról gondoskodni nem tudókra.
- Van, aki húsz százalékra saccolja a potenciális liberálisok táborát, többségük Kuncze Gábor szerint az MSZP-től tartva a Fideszre szavaz, vagy fordítva. Ha ön nyeri az elnökválasztást, hogyan képzeli el a kitörést?
- Olyan pártban gondolkodom, amelyben van dinamizmus, van vonzerő, amelyből sugárzik a jókedv, és büszkén vállalja a liberális értékekbe vetett hitét. Amikor az SZDSZ ki mert állni az elvei mellett, húszszázalékos volt a támogatottsága - a politikai erő hiánya miatt esett vissza a támogatottságunk a harmadára-negyedére az elmúlt tíz év alatt. A leköszönő pártvezetés Kóka János mellé állt, mondván, hogy ő képviseli a folytonosságot. A folytonosság kiviszi az SZDSZ-t a parlamentből.
- Kampányában a koalíciós partnertől igyekezett távolodni. A koalíciós szerződést feszegeti, miközben nem látszik más partner a környéken.
- A koalíció sikerében vagyok érdekelt, a koalíciós szerződést pedig nem feszegettem. Világos, stabil, jó viszonyt kell ápolnunk a koalíciós partnerrel, vállalva a konfliktusokat is - a hitelesség helyreállítása érdekében. Ami az ellenzéket illeti, az SZDSZ és a Fidesz demokráciafelfogása között szakadék tátong, mégis le kell ülni tárgyalni velük, a KDNP-vel és az MDF-fel is. Nem vagyok hajlandó asszisztálni a gyűlölködés fenntartásához, nem állok be a bégetők kórusába.
- Rengeteg stigma ragadt a pártra, leginkább a zsidó-pe-dofil tengelyen. Le lehet vakarni ezeket?
- Ó, voltam én már cigány, zsidó, homoszexuális is... Az ilyesmi nem érdemel többet egy vállrándításnál.
- Nem is nagyon hallhattuk ezeket a témákat a kampányban. A szó politikai értelmében középre "lőtte be" magát?
- A drogkérdés valóban nem merült föl a kampányban, de ebben, és az ügynökkérdést illetően is elszánt vagyok, a kampányban is elmondtam, hogy ez potenciális konfliktusforrás lehet a szocialistákkal, csakúgy, mint a gyűlöletbeszéd szabályozása. Az SZDSZ-nek három fő területen kell megkülönböződnie a többi politikai erőtől és vállalnia a konfliktusokat: a hiteles, trükközésmentes gazdaságpolitika, a jogállami normák és a tiszta közélet képviseletével.
- Mintha sem a Fidesz, sem az SZDSZ nem fogadta volna be igazán, az örök harcos képe alakult ki önről.
- Volt, amikor a főáramban voltam, mint a Fideszben 1991-ig, majd az SZDSZ-ben 1994 és 1996 között, s volt, amikor nem. Mindvégig az elveimet képviseltem, ezért voltak is konfliktusaim. Büszke vagyok a múltamra, mert vállaltam kockázatot az elveimért. Engem a múltam és a tetteim hitelesítenek.
