A fővárosi közgyűlés Fidesz-KDNP frakciójának vezetője szerint törvénysértően működik a főpolgármesteri hivatal. Erről Tarlós István a Vasárnapi Híreknek adott interjúban beszélt.
   
"Szerintem borzalmasan működik. És törvénysértő" - fogalmazott Tarlós István arra a kérdésre válaszolva, hogy szerinte jól, hatékonyan működik-e a főpolgármesteri hivatal. Az ellenzéki politikus indoklásként elmondta: az ellenzéki képviselők minden anyaghoz, szerződéshez rendkívüli nehézségek árán tudnak hozzáférni, holott az önkormányzati törvény kicsit sem engedi meg, hogy különbséget lehessen tenni képviselő és képviselő között.
   
Tarlós szerint most, amikor nagyon csekély a koalíció és az ellenzék közötti különbség a közgyűlésben, akkor a vezetésnek legalább a tényleges egyeztetés erejéig komolyan kellene venni az ellenzéket. Úgy vélekedett, mindennek ellenére a Budapest érdekében való önmérséklet nagyon is megnyilvánul az ellenzék magatartásában.
   
A főváros költségvetésére vonatkozó kérdésre elmondta: irreálisnak és teljesíthetetlennek látszik az a 35 milliárd forintos saját bevétel, amit a költségvetésbe beterveztek. Hozzátette: nem igaz a városvezetésnek az az állítása, hogy nem vesznek fel hitelt idén. Ebből annyi igaz, hogy olyan hitelt nem vesz fel a főváros, amit előre nem határozott el. De hát az előre elhatározott hitelfelvétel is hitelfelvétel, és ez idén is több lesz, mint 30 milliárd - mondta.
   
Arra a kérdésre, hogy végrehajthatatlan-e a költségvetés, Tarlós István azt válaszolta: valóban annak tartja. Hozzátette: bár az önkormányzati törvényben rögzített határokon belül marad a főváros hitelállománya, az ötszáz milliárd forintos költségvetésre vetítve a meglévő, hozzávetőlegesen 160 milliárdos adósság nem "kismiska".
  
A metróépítéssel kapcsolatban Tarlós István azt mondta, még mindig nem sikerült választ kapniuk arra a kérdésre, hogy milyen forrásból épül meg a metró. A politikus szerint ezzel még a főpolgármester sincs tisztában. Ugyanakkor az ellenzéki politikus azt mondta: ma már ezt a metrót meg kell építeni, mert egyrészt visszavonhatatlan kötelezettségeket vállaltak, amelyek visszavonása súlyos anyagi és erkölcsi károkat okozna a fővárosnak. "Ezt mi sem akarjuk, tehát a város tekintélye érdekében támogatjuk a metróberuházást".

Tarlós István