Polgári engedetlenség, népszavazással

Ha választani kell, akkor a Fidesz még mindig a kedvezőbb megoldás mellett döntött: az alkotmányos anarchiát választotta, cserébe az utcai készültséget talán csökkentette.

A tegnapi bejelentés arról, hogy a vizitdíjat – kiegészítve a kórházi ápolási díjjal, amiről az előző körben megfeledkeztek – ismét népszavazásra viszik, újra programot adhat a párt ünnepi nagygyűlésre várt közönségének. Október 23-án mintegy demokratikus mederbe terelve a forradalmas indulatokat, meghirdették, hogy népszavazások útján kell elkergetni a kormányt. Márciusban ezt újra kezdik.

Hét kérdéssel, hét népszavazással próbálkoztak először, ebből kettő végleg elbukott, a tandíj jó eséllyel folytatható az OVB előtt, a vizitdíjról azt lehetett gondolni, hogy nem. Mert költségvetési tétellé vált, s így védettséget élvez a népszavazástól. Csakhogy 2008-ban még nem lehet az, mert ez a kormány történetesen nem készít kétéves költségvetést. Tehát arra az évre akár letiltható.

Ezen az alapon bármi kivehető a Parlament kezéből. Ha a Fidesz sikeres népszavazást rendez a vizitdíjról, csak rossz megoldás marad. Vagy a parlament fog egy következő évben a népszavazással szemben dönteni, vagy – egy másik jogértelmezéssel –, beletörődik, hogy egy örökkévalóságra elvették tőle a jogot, hogy az egészségügy finanszírozásának alapkérdésében döntsön. Márpedig az Alkotmány szerint a népszuverenitás letéteményese a Parlament. Másodsorban (az alaptörvény 2. paragrafusa szerint: "valamint") a közvetlen demokrácia intézményeként a népszavazás.

A Fidesz felborítaná ezt a sorrendet, lényegében tehát Alkotmányt módosítana népszavazás által. Ami az Alkotmány szerint tilos. Most mégis megtörténhet. Polgári engedetlenség: csavarhúzó helyett paragrafussal.

(N.N.P.)

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.