A szlovák közbeszerzési hivatal pénteken bírósági eljárást kezdeményezett annak a szerződésnek az érvénytelenítéséért, amelynek értelmében a pozsonyi Vízgazdálkodási Vállalat (VV) a bősi erőművet ötven évre bérbe adta a Szlovák Villamos Művek (SE) többségi tulajdonát birtokoló olaszt energetikai társaságnak, az Enelnek.

A Közbeszerzési Hivatal elnöke megerősítette, hogy a Szlovákia Legfőbb Ügyészségének javaslatát méltányolva aláírta a bírósági beadványt. Az ügylet nem tartozott a közbeszerzési eljárás keretébe, "de ezt a továbbiakban majd a bíróság hivatott megvizsgálni és eldönteni."

Szlovákia legfőbb ügyészsége csütörtökön annak a véleményének adott hangot, hogy a magyar-szlovák jogvita nyomán született, de - a felek megállapodása híján - még végrehajtatlan hágai ítélet tárgyát képező bősi erőmű a tulajdonviszonyok tisztázatlansága miatt nem adható bérbe, következésképpen a bérleti szerződés eleve érvénytelen.

A jelenlegi jogértelmezés szerint amikor az olasz Enel - még az előző szlovák kormány alatt - privatizációval hozzájutott a SE 66 százalékos többségi tulajdonához, a villamos művek s ezzel az Enel ötven évre bérbe vette a bősi erőművet, azzal csak az objektumok bérleti jogát, nem pedig az üzemeltetési jogot szerezte meg.

Az objektum karbantartására is kötelezett bérlő nyilván az értelemszerűen velejáró üzemeltetésből származó haszon reményében lépett úgy, ahogy lépett. A tavaly nyár óta hatalmon lévő Robert Fico kormánya azonban úgy ítéli meg, hogy ez így nem rendjén való, mert a bérbeadó VV az erőműből származó bevételek híján nem tudja miből törleszteni azt a kormánygaranciával felvett 15 milliárd koronás hitelt, amelyből - miután Magyarország elállt a Bős-Nagymarosi Vízlépcső közös felépítéséről és üzemeltetéséről szóló szerződéstől - Szlovákia a nagymarosi részt "pótlandó" megépítette a Duna elterelésével járó dunacsúnyi objektumait, az úgynevezett C-változatot.

Fico már korábban jelezte: a bérleti szerződést várhatóan megtámadják, bár fennáll a valószínűsége annak, hogy az Enel akár 50 milliárd koronát kitevő kártérítésre, a bősi villanyáram eladásában származó harminc éves haszon becsült értékére tarthat igényt. Miután azonban Szlovákia legfőbb ügyészsége csütörtökön

- a tisztázatlan magyar-szlovák tulajdonviszonyra hivatkozva - a bérleti szerződést eleve érvénytelennek minősítette, a közbeszerzési hivatal ennek ismeretében pénteken perindítványt nyújtott be a területileg illetékes Pozsony II. kerületi bírósághoz.

 

(MTI)