A természetkárosítás bűntette alól első fokon felmentették az üzletembert. A kerületi bíróság döntése ellen a vád és a védelem egyaránt fellebbezett, így a büntetőügy másodfokon a Fővárosi  Bírságon folytatódik.

A Citadella 4U Kft. fél évtizede szakmai és hatósági engedélyek nélkül létesített kávézó teraszt és illemhelyet a Citadella Lődombján. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) örökségvédelmi  szempontok alapján a létesítmény bontását elrendelte, ami buldózerrel meg is történt.

A rendőrség 2004. március 2-án nyújtott be vádemelési javaslatot  természetkárosítás és rongálás bűntette elkövetése miatt az engedély nélkül épített terasz ügyében. A rendőrség szerint az engedély nélküli építési tevékenység során régészeti lelőhelyek sérültek, illetve semmisültek meg, az építmény létrehozásával megbontották a tájképi egységet.

Az eljárás során Veres István tagadta bűnösségét. Az eset kapcsán számos bírósági eljárás indult. Az egyik perben két és fél éve, 2004 októberében a Fővárosi Bíróság jogerőre emelte a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal által a céggel szemben kiszabott 20 millió forintos örökségvédelmi bírságot kulturális-régészeti örökség rongálása és megsemmisítése miatt.

Egy másik eljárásban pedig 2004 tavaszán, három éve a Fővárosi  Bíróság jogerősen elutasították a - nevét időközben Citadella Investmentre változtató - Citadella 4U Kft. keresetét, melyben a cég kérte, hogy a bíróság foglaljon állást a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) hatásköréről, illetve az engedély nélkül épített, majd elbontatott Citadella terasz fennmaradási engedélyének elutasítását vizsgálja felül.

A Citadella 4U Kft. ügyvezetője a perben azzal érvelt, hogy a Citadella műemléki védettsége nem megalapozott. A felperesnek álláspontja az volt, hogy az örökségvédelmi hivatal hatáskör hiányában rendelte el a Citadella Garden lebontását, s jogtalanul dózerolták azt le 2002 decemberében.

(MTI)

A szabályt erõsítõ kivétel: a Citadella-teraszt lebontották