A helyszínre érkező rendőrök, akik azonnal beszüntették a tiltakozó útelzárást, a tüntetőknél veszélyes fegyvernek számító viperát és baseball-ütőt is találtak. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság arról tájékoztatott, hogy három demonstrálót – köztük az egyik főszervezőt, a gödi Vass Istvánt – csoportos garázdaság, rongálás és testi sértés miatt előállították a dunakeszi rendőrkapitányságon, az őrizetbe vételről később döntenek.

A verekedésre az után került sor, hogy a gyógyszereket szállító kisteherautó sofőrje a tüntetők mellé érve leállt, s kiszállt autójából. A rövid összeszólalkozást követően Vassék le akarták fényképezni, a sofőr ezt zokon vette, és kiabálni kezdett. A tüntetők rárontottak, és agyba-főbe verték. A sérülés súlyosságát orvosszakértő vizsgálja. (a rendőrök által lefoglalt eszközök fotója itt látható.)

Az előállítottak között van az a Vass István, aki az útelzáró akció egyik fő szervezője. A másik Farkas Éva presszótulajdonos vállalkozó, a Gödi Forradalmi Bizottmány alelnöke, illetve a körözött a szeptemberi „tévéostrom” óta körözött Budaházy Györggyel és az egykori „64 vármegyés” Torockai Lászlóval szimpatizáló, ultraradikális Magyar Nemzeti Front elnöke.

Az elmúlt napokban több cikkben foglalkoztunk a tüntetők azon törekvésével, hogy a velük szóváltásba keveredő autósokat – jog- és törvényellenesen – lefényképezik. Vass István, aki Gödön él – és 1990-94 között a Szabad Demokraták Szövetségének váci országgyűlési képviselője volt! – a TV2 által is bejátszott riportban arra utasította társát: „Fényképezd le a rendszámát is!” Amikor ezzel kapcsolatban megkerestük a dunakeszi rendőrkapitányt, s azt kérdeztük tőle, várható-e a tüntetők és az autósok közti összeütközés, nemleges választ kaptunk. Egy hét kellett csak, hogy amire józan ésszel számítani lehetett, bekövetkezett.

Az amatőr festő Vass múltja igen érdekes. A rendszerváltás előtt esztergályosként dolgozott, s egyik alapítója volt a helyi Szabad Kezdeményezések Hálózatának. Az SZDSZ-nek nemcsak képviselőként, de magánemberként is feltétlen híve volt. Többen emlékeznek Gödön arra az idealizált, szocreál stílusban készített festményére, amelyen Pető Ivánt ábrázolta. Kapcsolata a liberális párttal 1994-ben szakadt meg, ennek pedig az lehetett az oka, hogy az SZDSZ koalícióra lépett az MSZP-vel. De hogy innen hogyan vezetett az útja a Magyar Nemzeti Frontlhoz, azt még ezek ismeretében sem sokan értik egykori ismerősei. Tavaly mindenesetre erősen kifogásolható hangvételű levelet írt a helyi SZDSZ – napokban elhunyt – vezetőjének, s régi barátait a sárga földig lehordta. (Tavaly februárban az önkormányzat elutasította támogatási kérelmét, a 600 ezer forintot saját kiállításának megszervezésére kérte – R. L.)

Farkas Éva egyébként egy hete megjelent cikkünkben azt állította: a gödi önkormányzat képviselői meglátogatták a tüntetőket a helyszínen (hétfőn, szerdán és pénteken délelőtt zárják le az utat ősz óta, és március végéig van engedélyük rá), és támogatásukról biztosították őket. Markó József ezt kategorikusan cáfolta. – Ebből annyi az igaz – mondta a gödi polgármester –, hogy kinn jártunk megnézni, mi van az úton. De nem értünk egyet vele. Ezzel az akcióval nagyon sok ellenséget lehet szerezni, engem is bosszant, hogy akadályozzák az autósokat. Ezzel politikai célokat nem lehet elérni.

Farkas Éva szabadlábon védekezhet

A demonstráció egyik fő szervezője, Farkas Éva, a Gödi Forradalmi Bizottmány elnökhelyettese, a Magyar Nemzeti Front helyi elnöke másként emlékezett az eseményekre. Mint azt a gödi presszós vállalkozó elmondta, a gyógyszerszállító autóst korábbi manőverei alapján már igen jól ismerték. – Azt szokta csinálni – adta vissza a történteket Farkas Éva –, hogy a jelzőőr mellett lehúzódik, és a padkán haladva előre megy, így kerüli ki az útzárat. Ezt tette tegnap is, és majdnem elütött engem. De amikor az autóink elé ért, nem hajtott tovább, pedig már nyugodtan mehetett volna, hanem leállt, átszaladt a szemközti oldalra, oda, ahol mi álltunk. Indokolatlanul, és feltételezem, ártó szándékkal jött. Ezután meggyanúsított valamivel…
– Mivel?
– Erről nem kívánok beszélni. Ami utána történt, nehéz ügy.
Farkas Éva a rendőrségen nem tett vallomást, ellenben gondoskodott jogi képviselőről. Közölték vele, hogy gyanúsítottként kezelik, és hogy szabadlábon védekezhet.
Rákérdeztünk a láncos botra és a viperára is, a vállalkozó erre ezt mondta: – Hogy mennyire igaz, nem tudom.
A szervező azt is közölte velünk, hogy a sértett a saját lábán hagyta el a dunakeszi rendőrkapitányság épületét.