Kikérik a parlamenttől a kordonbontókat
A Budapesti Rendőr-főkapitányság február 5-én jelentette föl a fideszes képviselőket, mert korábban egy váratlan akció keretében elbontották a Kossuth teret övező kordont. A rendőrök felszólították ugyan a politikusokat, hogy fejezzék be a kerítés szétszedését, de nem avatkoztak közbe. A BRFK illetékesei mégis úgy ítélték meg, hogy a képviselők cselekménye így is garázdaságnak és rendzavarásnak minősül. Az ügyben illetékes Pesti Központi Kerületi Bíróság azonban a feljelentés kiegészítését kérte, mert a bíró álláspontja szerint „a feljelentettek köre és a tényállás sincs pontosan megjelölve”. A rendőrség ennek február 16-án eleget tett, majd a bíró február 23-án - a hatályos szabályoknak megfelelően - a legfőbb ügyészhez fordult, hogy kezdeményezze a mentelmi jog felfüggesztését.
A bíróság - egy korábbi közlemény szerint - csak a mentelmi jog felfüggesztése után lesz abban a helyzetben, hogy az eljárás lefolytatásáról döntsön. Az ügy várható kimenetelét illetően nehéz jóslásokba bocsátkozni, mert egyes szakértők szerint nem történt szabálysértés, más vélemények szerint viszont a bűncselekmény gyanúja is felmerülhet. Mérlegelés kérdése ugyanis, hogy a képviselők fellépése olyan „kirívóan közösségellenes” volt-e, amely másokban „megbotránkozást és riadalmat” keltett. Ha nem, a rendzavarás szabálysértése sem áll meg. Mások ugyanakkor állítják: a Kossuth téren a törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás bűncselekménye valósult meg, hiszen az akciót „nagy nyilvánosság előtt, a köznyugalom megzavarására alkalmas módon” hajtották végre. Emellett felmerülhet a hivatalos személy elleni erőszak, amit az is elkövethet, aki a rendőrt „intézkedésre kényszeríti”. A felszólítás pedig kétségkívül egyfajta intézkedés.
Orbán Viktor a kordonbontás közben kijelentette: nem kívánnak a mentelmi jog mögé bújni, és ha ellenük eljárást indítanak, önként lemondanak e kiváltságukról. Erre csak szabálysértés esetén van lehetőség, mert képviselők ellen büntetőeljárást kizárólag a parlament kétharmados többséggel elfogadott határozata alapján lehet lefolytatni. Ha tehát komolyan gondolták, már az Országgyűlés mentelmi jogi bizottsága előtt nyilatkozhatnak, ellenkező esetben a testület harminc napon belül javaslatot tesz a parlamentnek a mentelmi jog esetleges felfüggesztésére. Más a helyzet az ötletadó Szájer József esetében, aki európai parlamenti képviselőként élvez mentelmi jogot, így őt onnan kell „kikérni”. (L. K.)
A kordonbontók:
Dr. Aszódi Pál, dr. Ángyán József, Babák Mihály, Balla Mihály Tibor, Balogh József János, dr .Balsai István Ákos, Borbély Györgyné Bíró Ildikó, Csampa Zsolt, Demeter Ervin Dénes, dr. Deutsch-Für Tamás, Ékes Ilona Mária, Farkas Flórián, Farkas Sándor, dr. Horváth János, Jakab István, Koszorús László Gáspár, dr. Kövér László Csaba, dr. Kupper András, László Tamás, Lezsák Sándor István, Mádi László, dr. Mátrai Márta Mária, dr. Navracsics Tibor, dr. Orbán Viktor, Peltzné dr. Gáll Ildikó, Rácz István, dr. Répássy Róbert, Révész Máriusz Tibor, dr. Szájer József, Szijjártó Péter, Varga József, Varga Mihály, Ágh Péter, Bagi Béla Mihály, Balog Zoltán, Bánki Erik, Bernát Ildikó, Borsos József, dr. Cer-Palkovics András, Ékes József László, Erdős Norbert Zoltán, dr. Fónagy János Vilmos, Gazdagné Vittner Irma Mária, dr. Iván László, Ivanics Ferenc, Járfás István, Kékkői Zoltán József, Kelemen András, Kontúr Pál, Kovács Ferenc, Lengyel Zoltán Miklós, dr. Mikola István Ferenc, Nagy Sándor, Nyitray András Károly, dr. Ódon Ferenc, Orgoványiné dr. Spiák Mária Ibolya, Püski András, Rácz Róbert, dr. Szabó Erika, Szalay Ferenc, Tóth Ferenc, Tóth Gábor, Vígh László Győző, dr. Vitányi István József, dr. Zombor Gábor, Zsigó Róbert Vilmos, Barsiné Pataky Etelka, Becsey Zsolt László, Gyürk András János, dr. Őry Csaba György, Balla György, dr. Braun Márton, dr. Gyimesi Endre József, dr. Hende Csaba Károly, dr. Hörcsik Richárd, dr. Simon Miklós, Vígh Ilona, V. Németh Zsolt, Császár Antal László és Nógrádi Zoltán.