A fideszes Ambrus Zoltán pénteken kilépett a frakciójából, majd függetlenként megszavazta a szocialista Sós Tamás elnökké választását. Így megakadályozta, hogy működésképtelenség miatt feloszlassa magát a közgyűlés, ahol a szavazategyenlőség miatt személyi kérdésekben addig nem sikerült megállapodni. Herman István, a megyei közgyűlés Fidesz-frakciójának tagja - akit pártja a közgyűlés elnöki posztjára javasolt - vasárnap azt közölte: pert indítanak Ambrus ellen, mert kilépésével megszegte az általa is aláírt, október 2-án született frakciószerződést. A frakció szabályzata szerint, ha valaki kilép, a mandátumát vissza kell adnia a jelölő szervezetnek. Tatár László, a megyei közgyűlés polgári frakciójának vezetője viszont tegnap délután tudósítónknak már azt mondta: a peren még gondolkodnak. A frakció egyelőre meg szeretné állapítani a február 23-i ülés jogsértéseit. A közigazgatási hivatalhoz és a területi választási bizottsághoz fordultak, ahol bejelentették: a frakciótagokkal kötött szerződés alapján a távozók a bejelentést követően azonnal elveszítik mandátumukat, vagyis: szerintük Ambrusnak nem volt mandátuma, amikor az elnökjelöléskor szavazott. Tatár László közölte: a területi választási bizottságtól azt kérik, állítsák helyre a jobboldal húsz mandátumát. A kilépő képviselő helyére a listán utána következőt jelölik.

Benkár József, a területi választási iroda, valamint Balás István, az Észak-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetője lapunknak azt mondta: egyelőre tanulmányozzák a levelet.

Polgári perekkel foglalkozó ügyvédek megkérdőjelezik, hogy a jobboldali frakció szabályos polgárjogi szerződést köthetett a tagjaival. Két egri ügyvéd - Gyurkó Péter és Kállai Sándor - szerint alkotmányos jog, hogy a képviselők szabadon döntsenek egy-egy kérdésben, az pedig, hogy melyik frakcióban ülnek, nem befolyásolja képviselői jogállásukat. Úgy vélték, kérdéses az is, hogy bíróság előtt ki számítana jogalanynak - a frakció ugyanis politikai formáció, így nem tekinthető annak.