A kábítószerek veszélyességéről szóló, az Egészségügyi Minisztérium neurológiai, illetve pszichiátriai szakmai kollégiumai által kiadott állásfoglalást a tárca mindaddig nem hozta nyilvánosságra, amíg a bíróság ki nem mondta annak közérdekűségét. A négyoldalas anyag kategorikusan elutasítja a drogok használatának legalizálását, mi több, "bőséges szakirodalom alapján" arra figyelmeztet, hogy a droghasználók kifejezett veszélyt jelenthetnek környezetükre. Tavaly decemberben derült ki, mit takar a "bőséges" kifejezés: az állásfoglalás egyetlen tiltáspárti, ortodox álláspontot képviselő svéd szakember, Thomas Lundqvist cikkének szó szerinti fordítása. Az egészségügyi tárca kérdésünkre arról tájékoztatott, hogy ők nem kérdőjelezik meg a miniszter legmagasabb szintű javaslattevő, véleményező és tanácsadó szakmai testületeit (a két szakmai kollégiumot), "amelyek tagjai külön-külön is a pszichiátria, az addiktológia és a neurológia kiemelkedő szakemberei". Mindezek után meglepő fordulat következett be, hiszen a Magyar Nemzet a minap arról számolt be, hogy Molnár Lajos miniszter fölszólította a szakmai kollégiumokat, hogy "haladéktalanul vonják vissza állásfoglalásukat, attól határolódjanak el, és készítsenek egy újat - immár a probléma társadalmi súlyához illeszkedő, az európai normákhoz igazodó állásfoglalást, ami alkalmas az egészségügyi tárcához méltó drogstratégia kialakítására. Az információt a szaktárca megerősítette.

A hírre reagálva a Profeszszorok Batthyány Köre közleményben tiltakozott, az alkotmányra hivatkozva: "tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak" (kérdés persze, hogy ez vonatkoztatható-e a fordítás tudományára - Ny. M.). A tiltakozáshoz csatlakozott Gazsó Ferenc szociológus is. Új állásfoglalás készül tehát - azt egyelőre nem tudni, nyilvános lesz-e; ideális esetben végre kiderülhet, mi a (magyar) egészségügyi kormányzat hivatalos álláspontja a drogok veszélyességét illetően.

Kendermagos üzenet