Az EU Tanácsa 2003 telén határozott a gyermekek szexuális kizsákmányolása elleni föllépésről. Ennek nyomán készült el a magyar btk. módosításának tervezete. A kötelező elemek mellett az EU lehetőséget adott enyhébb tagállami szabályozásra is, így került be a magyar javaslatba a következő passzus: aki 14-18 év közötti személyről, annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt, nem büntethető (kivéve ha az elkövető az illető hozzátartozója, nevelője, gondozója). Ez a megoldás túl liberálisra sikeredhetett, legalábbis tegnap az SZDSZ úgy döntött: javasolják a passzus elhagyását, az említett "magatartás" büntetését.

Hankó Faragó Miklós szerint (SZDSZ) azért, mert e passzus lehetőséget nyújt a visszaélésekre. Hasonlóan érvelt Bárándy Gergely (MSZP) is. Szerinte viszont az sem megoldás, ha ezt a mondatot egyszerűen kiveszik a javaslatból; e nélkül a bíró egy 19, illetve 17 éves pár erotikus fotója esetében is kénytelen lenne kiszabni a büntetést. Bárándy azt javasolja, hogy ilyen esetekben a büntetést enyhíthessék, akár mellőzhessék is. Hasonlóan liberális álláspontot képvisel Dávid Ibolya (MDF), aki csak magánindítvány alapján engedné büntetni a fiatalkorú házipornózókat, hivatalból nem üldözné őket. Ennek ellenére a btk.-módosítás jó alkalom a "pedofilliberálisok" elleni küzdelemre.

Az SZDSZ politikai ellenfelei a választási kampányban, s azóta is pedofiloznak. Erre az SZDSZ választási kampányának főszereplője, Kovács Pisti, illetve két SZDSZ-es politikus pornóbotránya adhatott alkalmat. A Legyél Kovács Pisti barátja szlogent sokan "úgy" értették. Egy siófoki jelölt és a volt kispesti polgármester is pornótartalmak hozzáférhetővé tétele miatt bukott le. Hankó Faragó cáfolja, hogy a rájuk ragadt-ragasztott pedofil jelző levakarása motiválta volna tiltáspárti döntésük meghozatalát. - Minden jóérzésű ember aljasnak és undorítónak tartja az ilyen jellegű bűncselekményeket - hangzik a hivatalos érv.