Az Európai Bizottság szívesen veszi, ha tájékoztató anyagokat kap az október 23-i "állítólagosan eltúlzott rendőri erőszakkal" kapcsolatban, de véleményének kialakításával nem feltétlenül várja be a Gaudi Nagy Tamás és
Morvai Krisztina nevével fémjelzett ún. alternatív vizsgálóbizottság jelentését � derül ki Friso Roscam Abbing, Franco Frattini illetékes bizottsági alelnök szóvivője lapunknak adott szerdai nyilatkozatából. Mint elmondta, nem tudni, hogy az olasz biztos kialakítja-e álláspontját február 20-21-i budapesti látogatása előtt. (Morvaiék ellenben február végére ígérték jelentésüket.) Roscam Abbing szerint ehhez a magyar kormány véleményét kellene ismerniük, s várják az ezzel kapcsolatos válaszlevelet. A Gönczöl-bizottság jelentését Brüsszel megkapta " erősítette meg -, s tanulmányozza azt. " Átfogó jelentésnek tűnik, s különösen fontos, hogy gyakorlati ajánlásokat fogalmaz meg � mondta a szóvivő. Elmagyarázta: Brüsszel véleménye az októberi eseményekre fog összpontosítani; "ami a polgári engedetlenséget illeti, ez belső magyar ügy, s nem tudom, hogyan tudnánk Európát kormányozni, ha minden ilyesmire reagálnánk a 27 tagállamból."

Eközben a nagy európai pártcsaládok szerdára felsorakoztak magyar tagpártjaik mellett; európai parlamenti értesüléseink szerint a Fidesz, illetve az MSZP erőteljes szorgalmazására. Joseph Daul, az Európai Néppárt
frakcióvezetője kifejtette: számára a Kossuth tér a demokrácia és a véleménynyilvánítás szabadságának jelképe Magyarországon. "Nehéz megérteni a rendőrségi kordont; a Fidesz polgári engedetlensége a polgárjogok legitim követelése volt" - nyilatkozta. Hannes Swoboda szocialista frakcióvezető-helyettes ezzel szemben úgy vélte: minden politikai párt köteles egyértelműen elhatárolódni az antiszemita, szélsőségesen populista,
nacionalista törekvésektől. - Magyarországon a korábban történtek fényében ezért a kordonelbontás nem tekinthető demokratikusnak. Egy magát centrumhoz soroló pártnak csak a parlamenti politizálás demokratikus eszközeit szabadna igénybe vennie, s  semmilyen párt sem dönthet a bíróságok vagy a hatóság helyett egy hatósági intézkedés jogszerűségéről - mondta.

Brüsszeli sajtótájékoztatóján Szájer József (Fidesz) hangsúlyozta: "a budapesti vasfüggönybontás egyetlen célja a polgári szabadságjogok visszaállítása és az ezek korlátozása elleni tiltakozás� Mint elmondta, tájékoztatta Hans-Gert Pöttering európai parlamenti elnököt a múlt pénteki budapesti eseményekről, azzal: semmilyen formában nem kívánnak élni mentelmi jogukkal. Tabajdi Csaba (MSZP) kifejtette: nem öröm, hogy ilyen kérdésekkel kell foglalkoznia. - A magyar képviselők azért vannak Brüsszelben, hogy érdemi munkát végezzenek az unió és hazájuk érdekében - mondta. Felhívta a Szájer figyelmét, hogy EP-képviselőként az alapfizetését a magyar adófizetőktől kapja, s jobban tenné, ha �nem a kormány döntögetésével, hanem érdemi parlamenti munkával foglalkozna�

(Brüsszeli tudósítónktól)