Kritikus a Gönczöl-jelentés
Elkészült a Gönczöl-bizottság jelentése, amelyet múlt pénteken a testület vezetője átadott a miniszterelnöknek, valamint azt letétbe helyezték egy közjegyzőnél, hogy igazolható legyen: a beszámolót elkészülte után senki sem "kozmetikázhatta". A jelentés holnap kerül nyilvánosságra, és délután fogadja a testület tagjait Gyurcsány Ferenc, hogy személyesen is megbeszéljék az abban foglaltakat.
Értesüléseink szerint a vizsgálat megállapításai meglehetősen kritikusak mind az MTV-székháznál történtekkel, mind pedig az október 23-i zavargásokkal kapcsolatban. A dokumentum szerint egyes jogszabályok alapos átdolgozást igényelnek, és indokolt a rendfenntartókkal, azok irányításával szemben folyamatosan elhangzó bírálatok többsége is. Igaz viszont - ismerik el a dokumentum készítői -, hogy ilyen jellegű és méretű rendőri beavatkozásra eddig nem volt szükség.
Balog Zoltán, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának fideszes elnöke néhány hete azt közölte: birtokába jutott a testület egy részjelentése, amely szerint a rendőrséget technikailag, szervezetileg, a fegyvereket és a felszereltséget tekintve is abba a helyzetbe kell hozni, hogy fel tudja venni a küzdelmet a törvénysértő és garázda elemekkel szemben. A politikus akkor úgy nyilatkozott, hogy a dokumentumban kifejezetten a rendfenntartó szervek megerősítésének szükségességére helyezik a hangsúlyt. A Vörösmarti Mihály nyugalmazott tábornok által jegyzett anyag szerint "a rendőrség egyre inkább a politika játékszerévé válik" - ismertette Balog Zoltán, hozzátéve, hogy ezzel a megállapítással maradéktalanul egyetért.
Gönczöl Katalin közleményben cáfolta, hogy a bizottság egy hiteles részanyaga jutott volna a képviselő birtokába. A kiszivárogtatott dokumentum azonban információnk szerint az igazi volt, ám annak eredetéről Balog hallgatott, és forrásaink sem kívántak nyilatkozni arról, hogy az miként került illetéktelen kezekbe. Annyit azonban megtudtunk, hogy a részanyagot alaposan átdolgozott - tehát azonosíthatatlan - formában építették be a végleges jelentésbe.
Az ellenzék, bár a kormányfő által felkért grémium szakmai felkészültségét nem vitatta, úgy ítélte meg, hogy nem számíthatnak elfogulatlan vizsgálatra, mert a testület tagjai inkább a kormánykoalícióhoz kötődnek. Ezért jött létre a héttagú - függetlenként beharangozott, ám politikailag legalább annyira a jobboldal iránt elkötelezett - Civil Jogász Bizottság. Az alternatív testület célja az október 23-i események és az azokhoz vezető út alapos kivizsgálása, és a "valósnak megfelelő, hiteles történeti tényállás" megállapítása (www.oktober23bizottsag.hu). Ehhez Morvai Krisztina büntetőjogász és Völgyesi Miklós nyugalmazott legfelsőbb bírósági tanácselnök - a bizottság társelnökei - levélben kért segítséget a rendészeti minisztertől és az országos főkapitánytól. Az írásban feltett számos kérdés mellett személyes találkozót is kezdeményeznek. A január 30-án kelt levélre a Civil Jogász Bizottság honlapja szerint eddig nem érkezett válasz. Morvai egyébként korábban azt mondta, hogy a jelentésük várhatóan február közepére készül el, és két héttel a kormánybizottság jelentésének közzététele után hozzák nyilvánosságra.
