Blogger: Lehallgatták a Fidesz fracióülést?
Bigfater "szerkesztősége" hozzájutott egy hanganyaghoz, amelyet ismeretlen személy beletuszkolt a postaládájukba. "(Ez így szokás, és életszerű. A szerk.)Jött egy videóanyag is, a későbbi történésekről!". Asztakko a világ legnagyobb péniszébe botlott a Kordontéren történtek részletei után kutatva a világhálón.
Ukridge komolyra fordítja a szót. Annak okára igyekszik rájönni, miért teszi azt a Fidesz, amit tesz. Egy hosszabb részlet a Verbális numerákból:
"Szerintem arról van szó, hogy a nagy mulatozás után (választási kampány) elfogyott a pénz, és a zenészek várják a pénzüket. Pénz pedig nincs, a hírek szerint 2.5 � 3 Mrd forint tartozást halmoztak fel a fiúk. Az állami pártfinanszírozásból ennyi pénzt kb. 3.5 év alatt kapnak. Egyéb bevételeik 2-300 millió forint évente (tagdíj, támogatások és a szicíliai maffiától tanult százalékok). 2005. év végén feltehetően 960 millió forint adósságuk volt, ebből következően nem hiszem, hogy volnának tartalékaik az adósság rendezésére.
Úgy tűnik, Orbán nem csak politikailag, hanem gazdaságilag is mindent egy lapra tett fel � a 2006-os választásokra. És vesztett. Mit lehet ilyenkor tenni?
Egy normálisan működő párt, ami nincs a tönk szélén, ilyenkor leváltja az elnököt. Ilyen adósság mellett ez csak akkor működik, ha a hitelezők elfogadják partnerüknek az új vezetőt, mert ha nem, akkor borítanak. Szerintem ez az egyezkedés folyik most a háttérben � így kerülnek képbe a milliárdosok, akik új pártot akarnak állítólag gründolni. És esetleg a törésvonal helyét kijelöli, hogy kik nem vettek részt az akcióban.A párt vezetése ilyen helyzetben a pénzügyi összeomlás késleltetésével van elfoglalva, nincs ideje például holmi egészségügyi reformokkal érdemben foglalkozni. Arra viszont van, hogy az Önkormányzati Szövetséget, vagy mit felállítsa, vezérévé pedig Orbánt tegye meg. Mi ennek az értelme? Kit érdekel, épül-e járda Hajdúfűzfán? Nem, ez tényleg senkit nem érdekel a helybelieken kívül, viszont remek lehetőség arra, hogy pénzt szerezzenek. Kormányzati pozícióban gyorsan, kevés ügylettel is sokat lehet lopni. Polgármesteri szinten ez nem megy így: rengeteg kis ügyletből lehet néhány számilliót összegereblyézni. Ráadásul, mivel (részben) amatőrök csinálják, nagy a lebukás veszélye. Véleményem szerint Orbán a hitelezők nyomására fillérenként gyűjti össze a tűzoltásra valót. Jelentősebb pénzforrást egyedül Debrecen jelent, ezzel viszont a jóeszű Kósa is tisztában van, és nyilván nem ad ajándékba semmit.
Orbánnak és szűkebb körének mára elfogyott a vesztenivalója. Ha nem talál pénzforrást gyorsan, akkor nekik reszeltek. Az EU-s pénzek lecsorgására még sokat kell várni, így egyedül a kormányzás visszaszerzése marad. De nem 3 év múlva, hanem most. Ez a küzdelem már nem a hatalomvágyról szól, hanem a túlélésről. Egy sarokba szorított ember elkeseredett próbálkozásáról.
Ha valóban a felvázolt okok miatt kezdődik újra az utcai randalírozás, akkor erre van egy egyszerű, gyors és kézenfekvő megoldás.
Azonnal pénzt kell adni a Fidesznek. Vagy úgy, hogy a Parlament minden pártnak megszavaz egy egyszeri rettentő összeget (mondjuk a madárinfluenzára hivatkozva), esetünkben ez kb. 10 Mrd-t jelentene � nagyjából 4 Mrd Fidesz, 5 Mrd MSZP, a többi a gyerekeké (MDSZ-SZDSZ). Másik lehetőség, hogy az MSZP az általa kiporszívózott pénzből a háttérben megsegíti riválisát, vagy ha ezt már elköltötték, akkor porszívózik még egy kicsit.
Ha megérkezne a pénzmag a Fideszbe, akkor felszabadulnának a nyomás alól, lenne esélyük arra, hogy az elkövetkező időkben kampányoljanak, így túléljék a pénzügyi válságot. Ennek kapcsán azonnal abbahagynák a számukra is méltatlan utcai verbuválásokat, viszont ezen a ponton nagy valószínűséggel elsöpörnék Orbánt is a párt éléről.
A probléma abban áll, hogy az MSZP-nek alapvetően érdeke Orbán pártelnöksége, hiszen szinte kizárt, hogy a Fidesz nyerni tudjon Orbánnal. Viszont a radikális-fundamentalista ellenzék veszélyezteti az országot és az MSZP hatalmát is. Orbán növeli a nyomást, hogy az MSZP vállalja a kockázatot, hogy a tartozás kifizetése után új vezetéssel fog a Fidesz nekimenni a következő választásnak. Vagy esetleg azért, mert tényleg hisz abban, hogy következő holdtöltekor már ő ül a bársonyszékben.
Szerintem itt tartunk most. Ha igazam van, akkor nagyon nehéz napok előtt állunk.
ukridge"
Deák Péter, neves biztonságpolitikai szakértő, erőszak, veszély- és konfliktuskutató, szokatlan bár, de most kijött a sodrából.
"Kezdjük ott, hogy a polgári engedetlenségi mozgalom, ahogy a sem fiatalnak, sem demokratának, de még csak nem is szövetségnek nem nevezhető mára jellemző hajdani liberális párt képviselőinek nem munkaeszköze. Az "engedetlenség" nem pártügy, a képviselő a parlamentben gyakorolhatja magamutaogatását az előre oderendelt médiák előtt. A képviselőt nem az utcára választották."DE gondol-e valaki arra, hogy ez a "tüntetéssorozat" már arculatában, résztvevőiben is erőszakforma. A közlekedés leállítása a munkahelyre utazót, az orvoshoz sietőt, a gyermekét kísérők számára sokszoros zavart jelent. Mi lesz, ha valaki a 2-es villamos leállása miatt késve érkezik gyerekével a Madarász utcai kórházba? Mit jelent, hogy a rendőrség erőket kell elvonjon a bűnüldözéstől, a közlekedésrendészettől? A torlódás miatt több a koccanás, a baleset. És végül ki a felelős azért, ha egy idős, szívbeteg felindulva, felizgatva rohamot kap, netán infarktust, nem a félelelmtől, hanem a felháborodástól. Ezt 75 éves szív és érbetegségként magam is éreztem, és az sem esett jól, hogy az apámat többmint 60 éve legyilkolók szimbólumát kellett látnom árpádsávjával, Kisbarnaki Farkas Ferenc rehabilitációja után. Ott volt dolgom, közéjük mentem, nem kívánom elmondani, mílyen a modoruk, hiányos alapműveltségük, indokolatlan motívációjuk. Azoknak a tüntető 65 évnél idősebbeknek, akik Horn Gyula intézkedése után ingyen földalattival, a mozgósítási parancsnak, elképzelhetően újra órabérnek eleget téve mentek ki a térre. A lakosság felizgatása, megzavarása valóban erőszakmentes polgári engedetlenség? Mikor kezdenek betörni a szélvédők, az ablakok? És Szájer ne mondjon le mentelmi jogáról, meret ostobaságával éppen azt bizonyítja, hogy törvénytelenséget követett el. Sajnos, azt hiszem folytatnom kell az írást, de lehet, hogy ez már nem lesz elég. Mindenesetre ütni nem fogok."
