Mint arról korábban hírt adtunk, Prikkel Tamás mezőszilasi vállalkozó és felesége tavaly decemberben tűnt el, nem sokkal azután, hogy Mercedes terepjárójukkal befordultak a helybeli N. József gumijavító műhelyének udvarára. A házaspár kiégett autóját, s benne Prikkelék földi maradványait januárban találták meg a rendőrök a szomszédos Igar határában. A nyomozók eddig hat személyt - két-két mezőszilasi, enyingi és székesfehérvári lakost - gyanúsítottak meg azzal, hogy közük van az ügyhöz. Közülük hárman emberölés, hárman pedig személyi szabadság megsértése miatt kerültek előzetes letartóztatásba.

Fábián Ákos ügyvédtől, a személyi szabadság megsértésével gyanúsított enyingi Sz. Iván és R. Róbert jogi képviselőjétől megtudtuk: ügyfeleit a rendőrök poligráfos vizsgálatnak vetették alá, s ennek eredménye szerint a két férfi nem tudott semmilyen információt arról, mi történt Prikkelékkel. Fábián Ákos szerint nemcsak a hazugságvizsgáló, hanem az általa beidéztetett huszonkét tanú vallomása is azt igazolta, hogy a két enyingi férfinak nincs köze a Prikkel-ügyhöz: ennyien látták a gyanúsítottakat a bűntény időpontjában húsz kilométerre Mezőszilastól. Az ügyvéd hozzátette: a tanúvallomások mellett egy bevásárlóközpont és egy benzinkút ipari kamerái is azt bizonyítják, hogy az enyingi férfiak nem lehettek a bűntett helyszínén.

Treiber Ottó, a mezőszilasi N. József védője elmondta: ügyfelét bűnsegédként, előre kitervelt módon, nyereségvágyból több emberen elkövetett emberöléssel gyanúsítják. Treiber Ottótól megtudtuk: védence eddig többször is beismerő vallomást tett a bűnsegédi szerepéről, ám ezek részleteiről az ügyvéd nem kívánt nyilatkozni. Annyit elmondott, hogy az ügyben letartóztatott személyekre N. József tett terhelő vallomást, ám azok szinte mindent tagadnak ügyfele állításai közül. Az ügyvéd közölte: N. József is hajlandó alávetni magát a poligráfos vizsgálatnak, ám eddig erre még nem került sor.

R. Szabó Ágnes, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője nem kívánta kommentálni a védőügyvédek szavait. Csupán annyit közölt: a rendőrség továbbra is személyi szabadság megsértésével gyanúsítja Sz. Ivánt és R. Róbertet, és ez feltehetőleg akkor sem változna, ha a bíróság - az előzetes letartóztatás feltételeinek megszűnte esetén - szabadlábra helyezné a gyanúsítottakat.