Brit kutatók 732, nőgyógyászati beavatkozáson átesett beteget faggattak arról, mi értelme volt aláírásukkal is megerősíteni, hogy alávetik magukat az operációnak. Húsz százalékuk nem tudta, hogy az aláírás nem visszavonhatatlan fátum. Amenynyiben meggondolják magukat, a műtét előtt nyugodtan visszavonhatják beleegyezésüket. Harmaduk nem hallott arról, hogy bizonyos esetekben az aláírás megtagadása esetén is megoperálhatják őket. 86 százalékuk úgy vélte, hogy aláírásukkal azt tanúsítják, megértettek mindent, ami velük történni fog, és tisztában vannak rizikójával.

A legérdekesebb az volt, hogy a többség nem volt tisztában, kinek az érdekeit szolgálja az aláírási procedúra. Természetesen a betegét! Ennek ellenére csupán 41 százalékuk tudta, hogy nyilatkozatuk elsősorban arra szolgál, hogy írásban rögzítsék az ő kívánságait, igényeit. A megkérdezettek fele azt hitte, hogy az aláírásukkal elsősorban a kórházat mentesítik a felelősségre vonás alól. Kétharmaduk pedig úgy vélte, hogy az írás fő értelme a felelősség átruházása az orvosra.

Magyarországon minden fekvőbeteg-intézményben van már betegjogi képviselő. Meglepően kevesen tudnak róluk, és nem elegen keresik fel őket. Pedig a magyar betegeknek is lennének kérdéseik hozzájuk.