- Hogy áll az Agenda-H?

- Továbbra is érvényben van a vagyoni zárlat, így a tavalyi mérleg is nullás forgalmat mutat majd.

- Igaz, hogy a vagyoni zárlat a saját és új felesége rokonainak házára nem vonatkozik?

- Nem, azok is zár alatt vannak. Az ügyészség jogellenesen érvényben tartja forgalomképtelenségüket.

- Mit szól az ügyésznek abbéli fejtegetéseihez, hogy ön készült a Baumag csődjére, és ezért mentette át a vagyont az Agenda-H-ba?

- Butaság.

- Igaz-e, hogy az Agenda-H "szociális alapon" ismét folytat Baumag-tagoknak kifizetéseket?

- Nem, de a napi ügyekkel nem foglalkozom.

- Ha megszűnne az Agenda-H fölötti vagyonzárlat, az fedezetet nyújtana a Baumag-tagok követeléseinek kielégítésére?

- Itt valami tévedés van. A Baumag tagjai befektetők, nekik, ha egyáltalán valaki, a Mátraholding által felszámolandó Baumag tartozik kifizetéssel. Az Agenda-H független szövetkezet, amely gazdálkodásáról saját tagsága dönt akkor, ha erre - reményeim szerint mielőbb - lehetőség nyílik. Egy erről szóló közgyűlési döntés nyomán pedig majd eldöntöm, személy szerint tudom-e vállalni annak végrehajtását, avagy sem. Most a vagyoni zárlat ellenére is igyekszünk úgy működni, mint egy normális szövetkezet. Nemsokára közgyűlést tartunk.

- A lakhelyelhagyási tilalom miatt akkor is a Budapest határát jelentő út túlfeléről fog kocsijából beszédet intézni a tagsághoz?

- Dehogyis! A lakhelyelhagyási tilalom a múlt év közepén lejárt. Erről értesítést is küldtem az ügyészségnek, amely ezt tudomásul vette.

- Vagyis ön már bárhol a világon szabadon mozoghat?

- Már miért ne? Van útlevelem. A feleségemmel és a gyerekekkel nyáron már voltunk is Törökországban nyaralni.

- Kellemes volt?

- Persze, kitűnően éreztük magunkat. És természetesen vissza is jöttünk. (M. I.)

Balázs László a per elsõ napján