Bohózat, vagy elodázott döntés?
Előre megrendezett bohózat volt a szavazás, ami méltatlan a kaposvári intézményhez és a pályázókhoz is - véleményezték tudósítónknak egybehangzóan a fideszes vezetésű város ellenzéki képviselői. Mint arról korábban beszámoltunk, a kaposvári színigazgatói posztra kiírt pályázatára ketten jelentkeztek: a helyi társulat régi tagja, Znamenák István színész-rendező, valamint a Szegedi Nemzeti Színház egykori igazgatója, Korognai Károly, szintén színész-rendező. De mit is értettek "bohózat" alatt a politikusok? Állítólag azt, hogy bár a közgyűlés elején elvetették azt a javaslatot, hogy halasszák el az igazgatói posztról szóló döntést, majd háromórás vajúdás után mégis erről született határozat. Mégpedig úgy, hogy eddig példátlan módon a város Fidesz-frakciója a polgármesterével, Szita Károllyal ellentétesen szavazott. A helyiek szerint előre megírt forgatókönyv része volt, hogy Szita nem szavaz népszerűtlenül a "város fia" ellen, miközben így is az ő tervei szerint történhet minden. Hívei ugyanis tartózkodtak vagy másként szavaztak, emiatt nem kaphatott minősített többséget az ehhez közelebb álló Znamenák.
A döntés elodázása mögött egyesek szerint az áll, hogy Znamenák nem eléggé elkötelezettje a jobboldalnak, ami a szegedi, baloldali polgármesterrel összetűző Korognaitól sokkal inkább remélhető. Az egy évre kiírandó pályázat semmi másra nem jó, mint hogy kiderüljön, a város együtt tud-e működni majd a leendő igazgatóval, vagyis egy kompromiszszumos lehetőséget ígér Znamenák megválasztására. Más vélemények szerint a városvezetés elbizonytalanodását Korognai pályázata okozta, amely túl radikális lépésekről, színész- és rendezőleépítések-
Az elodázott döntésig Babarczy László marad a színház élén, ebben nincs semmi rendhagyó, ugyanis a direktor mandátuma július végén jár le.
- Számítottam a bonyodalmakra, az önkormányzaton belül ugyanis néhányan, nagyon kevesen, jobban örülnének, ha a színház eltűnne a városból - nyilatkozta lapunknak Babarczy. Arra a kérdésre, hogy egy év alatt vajon mit lehet csinálni, a direktor annyit válaszolt: nagy csodát nem, de jó évadot biztosan. A kinevezés idejének csökkentését egyébként az előbb említett politikusok taktikai játékának tartja. Azt egyenesen elutasítja, hogy a szerdai közgyűlés előre megírt forgatókönyv szerint folyt volna. Majdnem biztos, hogy Znamenák újra pályázik, és akkor nyer is.
Jóval radikálisabban fogalmaz Mohácsi János rendező, aki Znamenák pályázatában az egyik vezető rendezőként szerepel. Ő is részt vett a pályázat megírásában, és nem gondolja, hogy a dolgozattal bármi probléma lenne. - Kérdezték, miért csak 14 oldalt adtunk be. Mert ennyit írtunk, és nem volt formai kikötés. De ha hatvan oldal kell, táblázatokkal, grafikonokkal, olyat is tudunk készíteni.
Korognait kiszavazták, bár Znamenák sem kapott elég voksot - mondta Mohácsi, és hozzátette: szokatlan a Fidesz-beli ellentét, a polgármester Znamenákra szavazott, többen ellene, vagy tartózkodtak. Mohácsi szerint ebben a témában nem létezik olyan, hogy tartózkodás. Merjenek a politikusok nemet mondani, ha valakit nem tartanak alkalmasnak.
Megkérdeztük, pályáznak-e újra. A válasz egyértelmű igen volt. - Nehogy halálra ijedjünk egy szavazástól! - jelentette ki. Az egy évre szóló kinevezést meglehetősen komolytalannak és érthetetlennek tartja. A két vagy három évre szólót is. Ha valaki pocsék igazgató, bármikor le lehet váltani. Egy év alatt kizárt az arculatváltás, a megújulás, amit elvár tőlük a város. Korognai Károly állítólag kijelentette: Mohácsi Jánost mindenképpen ott tartaná a színházban, mert megkerülhetetlen. - Igaz, amit mondott - reagált erre a rendező, és hozzátette: ő viszont megkerülhető. - Olyan színházban nem fogok dolgozni, ahol ő a direktor.
Megkerestük Korognai Károlyt is, aki meghatározó élménynek tartja a szerdai, este nyolctól éjfélig tartó közgyűlést. Mint mondta: döbbenten szemlélte a vitát, a saját érveket, a kérdéseket és a válaszokat. Azt is hozzátette: nincs hozzászokva ahhoz, hogy egy város ennyire lokálpatrióta legyen. - A jelenlegi helyzet olyan, amilyen, nem biztos, hogy a legjobb döntés a halogatás, de bebizonyosodott, hogy a városnak a legfontosabb dolga a színház - jelentette ki. - A második óra után egyáltalán nem érdekelt, én nyerek-e. Sőt meg merem kockáztatni, nem biztos, hogy az én kinevezésem lett volna a legjobb határozat. Még nem tudom, pályázom-e újra, inkább a karácsonnyal foglalkozom, de nem nagyon valószínű.
- Szegedi igazgatása előbb ért véget, mint a mandátuma, miért gondolta, hogy újra pályázik? - kérdeztük Korognait. - A szegedi igazgatóság túl sikeres volt, a nézők is így gondolták. Jött egy politikai változás, ezért kellett megbuknom.
- Szeged óta nem pályázott sehova, miért pont Kaposvárt választotta? - felvetésre Edmund Hillary egyik interjújával válaszolt: - Miért kell megmászni a Mount Everestet? - Mert ott van.
