- Abbasz annyit akart jelezni a Hamasznak: vannak más lehetőségeim is, mint veletek tárgyalni, viselkedjetek rendesen - vélte a haifai professzor. Emlékeztetett, hogy ma a palesztin elnök Gázába utazik, hogy megpróbálja, talán utoljára feléleszteni az új, technokratákból álló kormányról szóló tárgyalásokat a Hamasz vezetőivel.

- Abbasz szerint a legjobb módja az előre haladásnak, ha nem is egy egységkormány, hanem egy technokratákból álló szakértői kormány áll fel. Ez eleget tenne a közel-keleti békefolyamattal foglalkozó kvartett feltételeinek, azaz többek közt elismerné Izrael államot - mondta Abu Nasszer. Az elemző szerint, ha ez nem következik be hamarosan, Abbasz valóban új választásokat ír ki, hogy hangsúlyozza: a dolgok nem maradhatnak a jelenlegi kerékvágásban. - Szerintem ez minimum két-három hónap múlva történhet meg, de a választások csak a tavaszra vagy nyárra várhatók - tette hozzá az izraeli arab politikai elemző.

Kérdésünkre, hogy miért kérdőjelezik meg sokan (nemcsak Hamasz-körökből) az elnök alkotmányos jogát, hogy előre hozott választásokat írjon ki, Wadi Abu Nasszer elmondta: a palesztin alkotmányfejezetek homályosan fogalmaznak az ügyben, és ez többféle értelmezésre ad lehetőséget. - Most mindkét oldal szakértőket sorakoztat fel, hogy bizonyítsa saját igazát. Ám az igazi gond, hogy a palesztin államszerkezetben nincs alkotmánybíróság, amely mindenkire érvényesen értelmezhetné a törvényt - magyarázta Abu Nasszer.

A politikai elemző szerint a Hamasz akkor menne bele az előre hozott választásokba, ha esélyt látna arra, hogy legalábbis megerősíti többségét a törvényhozásban, és talán megszerzi az elnöki posztot. - De nem számítok előrelépésre a közeljövőben, hiszen sokféle érdek és ország (köztük Irán) alakítja ezt a döntést is - közölte Abu Nasszer. Szerinte nem nevezhető polgárháborúnak a palesztin területeken kialakult helyzet, és ez valójában nem is fenyeget. - A polgárháború a nép harca lenne, de ma inkább különböző milíciák háborújáról lehet beszélni - vélte az elemző.