Hiába fényesítgette a kiscipőjét a Hungarotel, abba csak a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) csak 150 millió forintos versenybírsága került bele. A mikulás napján nyilvánosságra hozott versenytanácsi határozat megállapítja: a Hungarotel Távközlési Zrt. hálózatában indokolatlanul korlátozta közvetítő szolgáltató választását, és ezzel visszaélt gazdasági erőfölényével.
Az Európai Unió által is szorgalmazott telekommunikációs piacnyitásnak köszönhetően azok a fogyasztók, akik rendelkeznek vezetékes telefon előfizetéssel, immáron nemcsak a hálózattal rendelkező szolgáltatót vehetik igénybe, hanem más, ún. közvetítő szolgáltatást kínáló vállalkozást is. Ilyenkor a közvetítő-szolgáltató egyes telefonhívásokra előhívószám vagy előtétszám segítségével lehetővé teszi, hogy az ő szolgáltatását vegyék igénybe.
A fogyasztó az állandó összegű előfizetési díjat továbbra is a fix hálózattal rendelkező szolgáltatónak - jelen esetben a Hungarotelnek - fizeti, míg az egyes hívásokért járó díj nem a Hungarotelnek, hanem a közvetítő-szolgáltatást nyújtó telefon-társaságnál ketyeg. Ezzel szemben a GVH a Hungarotel 2001-es, illetve az azt felváltó 2005. októbere óta hatályos díjcsomagjaival kapcsolatban megállapította: azokat a Hungarotel eleve úgy alakította ki, hogy a fogyasztó ne legyen abban érdekelve, hogy igénybe vegye közvetítők szolgáltatásait, ami a versenytárs- közvetítők számára súlyosan versenykorlátozó - 2005. előtt az akkori Matáv, később a Tele2 vállalta a Hungarotel piacára történő belépést.
Bár a Hungarotel 2006 májusában részben felszámolta a közvetítőket sújtó korlátozásokat, ez késői bánatnak bizonyult, mivel időközben a Nemzeti Hírközlési Hatóság (NHH) is - még le nem zárt eljárásában - ugyancsak jogsértőnek ítélte és bírsággal sújtotta a Hungarotel magatartását. - Amíg nem kapják kézhez a Versenybírság írásbeli indoklását, addig nem nyilatkoznak az ügyben - közölték érdeklődésünkre a Hungarotelnél.
