Per egy képaláírás miatt: Császár Attila vesztett
A Hír TV helyreigazítást kért a 168 Órától, s az ennek részben eleget is tett. Ugyanakkor a hetilap kommentárt fűzött a helyreigazításhoz, amelyben jelezte, a képaláírás Vásárhelyi Mária elemzésének abból a részletéből következik, hogy amikor Császár megállapította, hogy az MTV főbejáratán keresztül nem tudnak a vandálok behatolni az épületbe, kilépve tudósítói szerepköréből, tevőlegesen is a vandálok oldalára állt: "Gyerekek, talán a hátsó bejáratnál kellene próbálkozni! Ott nincs annyi rendőr." Ezzel együtt úgy is megítélhető a dolog - írta a 168 Óra -, hogy Császár Attila csupán az események egyszerű, tárgyilagos közvetítője volt, aki tevőlegesen nem vett részt semmiben (...), mindössze objektíven megállapította, hogy a rendőrök könyörtelenül szembeszegültek, nekimentek a tömegnek, amely pedig csupán "érvényt akart szerezni a magyar nép akaratának". A 168 Óra kommentárjában megkövette Császárt és a Hír TV-t, "kiváló teljesítményükhöz" külön gratulálva.
Az ezt követően indult sajtó-helyreigazítási perben a Fővárosi Bíróság megállapította, hogy a kifogásolt képaláírás mindössze vélemény, erre hivatkozva Császár Attila keresetét elutasította. Császár "forradalmi" tudósítása miatt korábban az ORTT egymillió forintra - a lehető legnagyobb összegre - bírságolta meg a Hír TV-t a tényszerű és tárgyilagos tájékoztatásra, illetve az alkotmányos rend tiszteletben tartására vonatkozó törvényi szabályok megsértése miatt.