Mint ismert, Áder János és Balsai István beadványa büntetőeljárást kezdeményezett Gyurcsány Ferenc ellen, mert szerintük a kormányfő közérdekű adatokat nem hozott nyilvánosságra, illetve hamisított meg, és ezzel megvalósította a közérdekű adattal való visszaélés büntető törvénykönyvi tényállását.

Áder közölte: az ügyészég döntése ellen panasszal élnek.

Konkrétumokat hiányolt a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) Áder János és Balsai István fideszes képviselők Gyurcsány Ferenc miniszterelnök ellen benyújtott feljelentésében - ez derül ki az ügyészség határozatának indokolásából.

A két politikus közérdekű adattal visszaélés vétsége miatt tett feljelentést a kormányfő és a pénzügyminiszter ellen október első felében. Az ügyészség elutasító határozatának indoklása többek között azt tartalmazza, hogy önmagában az nem bűncselekmény, hogy közérdekű adatokra alapozva elemzés születik, amelyet a készítők nem hoznak nyilvánosságra.

Az ügyészség kitér arra is, hogy az ország költségvetési helyzetére, a közvagyonnal való gazdálkodásra vonatkozó adatok közérdekű adatok. Ám az azokból - a feljelentés feltételezése alapján - képzett és konkrétan meg nem jelölt elemzésre történő utalás a közérdekű adattal való visszaélés tényállásszerűségének megállapítása szempontjából nem szolgáltat elégséges adatot.

"A feljelentő a valószínűsítés szintjénél konkrétabban azt sem jelölte meg, hogy a feljelentésben írt elemzés ténylegesen az ország költségvetési helyzetére, valamint a közvagyonnal való gazdálkodásra vonatkozó adatokon alapszik-e" - tartalmazza az indokolás, amely kitér arra, hogy a feljelentésben foglalt idézetekből nem derül ki, hogy milyen költségvetési, egyéb "számokról" esett szó.

A feljelenés az ügyészek szerint nem a közérdekű adatokkal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség megszegését, hanem a feljelentésben és mellékleteiben részletezett éves hiánycél képzési módját, illetőleg a képzett adat gazdasági teljesítőképességre vetített helytállóságát is kifogásolja. "A költségvetésben tervezettektől való eltérés önmagában nem bűncselekmény, annak további vizsgálata, és annak alapján a szükséges intézkedések megtétele nem a büntető ügyekben eljáró hatóságok hatáskörébe tartozik" - áll az indoklásban.

Az ügyészség kifogásolta, hogy a feljelentés nem ejt szót arról, milyen konkrét, közérdekűnek minősülő adat tekintetében, milyen konkrét tájékoztatási kötelezettség megszegésére kerülhetett sor.

A feljelentés és annak mellékletei szerint is a vonatkozó előírásoknak megfelelően közlésre kerültek, illetőleg a feljelentők által hozzáférhetővé váltak mind a vitatott költségvetési hiányadatok, mind a vitatott adatokkal összemért adatok, valamint a választások időszakát követően közzétett hiányadatok.

Az ügyészség indoklásában kitér arra is, hogy megvizsgálták az MSZP balatonőszödi frakcióülésén készült felvételen hallható, Gyurcsány Ferencnek, illetve Veres Jánosnak tulajdonított beszédeket, és megállapították, hogy azok általában "pesszimista elemzői becslésről", "megállapodásról", "elemzésekről", "papírokról", "trükkökről", "hazugságról" szólnak. A feljelentők ugyanakkor az ügyészek szerint nem jelöltek meg olyan konkrét adatot, tényt, körülményt, amely ezeket az általános kijelentéseket büntetőjogilag értékelhetővé teszi.

Áder János csütörtökön sajtótájékoztatón közölte: az ügyészég döntése ellen panasszal élnek. A politikus kijelentette, hogy az ügyészég hosszú jogi indoklását elfogadhatatlannak tartja, és reméli, hogy másodfokon körültekintőbben járnak el.

(forrás: MTI)