A táblabíróság Maráz Vilmosné vezette büntetőtanácsa az elsőrendű vádlottat, Radnai Lászlót emberölés előkészületének bűntette és fegyvercsempészetre felbujtás miatt, bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények miatt 12 év fegyházra ítélte, s tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság a másodrendű vádlottat, Mészáros Pétert emberölés előkészületének bűntettében és folytatólagosan elkövetett fegyvercsempészés bűntettében mint bűnsegédet mondta ki bűnösnek, s ezért bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények miatt 10 év fegyházbüntetésre ítélte.

A harmadrendű vádlottat, Csüllög Zsigmondot emberölés előkészületének bűntettében találta bűnösnek a bíróság, s ezért bűnszervezetben elkövetett bűncselekmény miatt öt év fegyházbüntetést kapott.

A negyedrendű vádlottat, Ferencsik Attilát emberölés előkészületének bűntettében találta bűnösnek az ítélőtábla, s ezért bűnszervezetben elkövetett bűncselekmény miatt hat év fegyházbüntetésre ítélte.

A bíróság az ötödrendű vádlottat, Molnár Miklós Richárdot emberölés előkészületének bűntettében és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntettében, bűnsegédként mondta ki bűnösnek, s ezért bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények miatt visszaesőként nyolc év fegyházbüntetést kapott.

A hatodrendű, szerb nemzetiségű vádlottat, Nemet Endrigót folytatólagosan elkövetett fegyvercsempészés bűntettében mint felbujtót mondta ki bűnösnek a bíróság, s ezért bűnszervezetben elkövetett bűncselekmény miatt, mint többszörösen visszaesőt 10 év fegyházbüntetésre és a Magyar Köztársaság területéről végleges kiutasításra ítélte.

A hetedrendű vádlottat, Zöldi Imrét és a nyolcadrendű vádlottat, Ábrahám Zsoltot folytatólagosan elkövetett lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntettében mint társtettest a bíróság bűnszervezetben elkövetett bűncselekmény miatt öt év fegyházbüntetésre ítélte. A táblabíróság ezzel két-két évvel enyhítette az első fokon kiszabott büntetést.

Mivel a bíróság bizonyítottnak látta, hogy a vádlottak bűnszervezetben követték el a bűncselekményeket, az ítélet szerint nem bocsáthatók feltételesen szabadlábra.

A kilencedrendű vádlott esetében a táblabíróság helybenhagyta az első fokon eljáró Bács-Kiskun Megyei Bíróság felmentő ítéletét.

Indoklás

Maráz Vilmosné az ítélet indoklásában kifejtette, bár a táblabíróság megállapított az elsőfokú eljárás során néhány kisebb eljárásjogi hibát, ezek nem voltak olyan súlyúak, melyek az ítéletet érdemi felülbíráltra alkalmatlanná tették volna. Az első fokon eljáró Bács-Kiskun Megyei Bíróság ítéletét - amely széles körű bizonyítást követően született - elsősorban az együttműködő tanúk vallomására alapozta, de csak annyiban, amennyiben azokat más bizonyítékok is alátámasztották. Az ítélőtábla büntetőtanácsa az első fokon kiszabott büntetéseket inkább enyhének, mint súlyosnak találta, de az ítélet nem volt annyira enyhe, hogy súlyosbításra szükség lenne - mondta a tanácsvezető bíró.

Az ítélet szerint az elsőrendű vádlott a kilencvenes évek közepétől egy bűnszervezetet irányított elsőszámú vezetőként. 2004 tavaszán a bűnszervezet irányítói - az első-, másod-, harmad-, negyed- és ötödrendű vádlott - megegyeztek abban, hogy egyik riválisukat, T. Tibort külföldi bérgyilkosokkal megöletik. Az eljárás során ismeretlenül maradt személyek közvetítésével fel is vették a kapcsolatot a bérgyilkosokkal, akik megbízóktól motorkerékpárt és lőfegyverek biztosítását kérték. Ezek beszerzéséről az ítélet szerint Radnai László döntött, több más vádlott pedig részt vett a műveletben. A csoport több tagját akkor fogták el egy kecskeméti benzinkútnál, 2004 nyarán a rendőrök, amikor éppen fegyvereket szállítottak.

Az ítélethirdetés rendkívüli biztonsági intézkedések mellett zajlott, az ítélőtábla épületének környékét a rendőrség lezárta, a tárgyalótermet felfegyverzett, símaszkos kommandósok biztosították.

(MTI)