Pártjának csepeliszervezete ennek tudatában választotta meg kerületi elnöknek, majdindította listavezetőként idén nyáron, ami különösnek tűnik az után,hogy az óbudai szabaddemokraták szintén bevallott III/II-es múltjamiatt nem támogatják Pető György óbudai MSZP-s alpolgármesterpolgármester-jelöltségét. - írja Gavra Gábor a Hírszerzőn.Az eset pikantériája, hogy a szabaddemokraták fővárosi frakcióvezetője,Bőhm András alig néhány héttel ezelőtt azért tiltakozott Pető Györgyóbudai szocialista polgármesterjelölt SZDSZ-es támogatása ellen, mert amúltját - Kálhoz hasonlóan - ugyancsak nem tagadó Pető Györggyel"ügynökmúltja miatt" szerinte a liberálisok nem vállalhatnakközösséget. A harmadik kerületi liberálisok végül nem is támogattákPető polgármester-jelöltségét.

"Nem helyes, ha az SZDSZ az ügynökmúlttal rendelkező PetőGyörgyöt támogatja." Ezekkel a szavakkal indokolta fenntartásait BőhmAndrás augusztusban előbb az Indexnek, majd a köztévé Napkelte címűműsorában. Indoklása szerint az SZDSZ a saját múltjának, sajátpolitika- és történelemfelfogásának meg kell felelnie annyiban, hogyvannak bizonyos pontok, amiken nem lehet túllépni.

Ez a pont a fentiek alapján azoknak az önkormányzativálasztáson induló jelölteknek a szabaddemokrata támogatása lenne,akikről jelölésük pillanatában már tudott volt, hogy 1990 előttegyüttműködtek a Belügyminisztérium III-as főcsoportfőnökségénekvalamelyik ügyosztályával.

A teljes cikk a Hírszerzőn