A "magyar McLibel"
A Fővárosi Ítélőtábla tegnapi, jogerős ítéletében úgy döntött, hogy Lukács András, a Levegő Munkacsoport vezetője nem tényt állított, hanem tényekkel alátámasztott véleményt fogalmazott meg egy a Népszabadságban korábban megjelent cikkében.
Az Auchan Lukácsnak azt a cikkét sérelmezte, amelyben a szerző az Auchan-beruházások körüli szabálytalanságokat firtatta, és utalt a cég más országban már nyilvánosságot kapott korrupciós ügyleteire. A Lukács András jogi képviseletét másodfokon ellátó ügyvédek - az EMLA Egyesület és a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogászai - a pert precedensértékűnek, a híres McLibel-perhez hasonlónak tartják. (Azt a pert egy másik multinacionális cég, a McDonald's indította két brit fogyasztóvédelmi aktivista ellen, akik felhívták a figyelmet a vállalatnál tapasztalható visszásságokra. A tíz évig tartó pereskedés a fogyasztóvédők győzelmével végződött.)
