Az ellenzéki politikus úgy fogalmazott: az MDF elejét kívánja venni, hogy megismétlődjön a korábbi nemtelen procedúra, amelynek következtében újabb hónapokra irányító nélkül maradhat az ügyészi szervezet, "ezért javasoljuk, hogy Sólyom László éljen a többes, de legalább kettős jelölés lehetőségével". Hozzátette: ez alkalmat adna az Országgyűlésnek arra, hogy mihamarabb megválassza a legmegfelelőbb jelöltet, és megszűnjön a jogbizonytalanság. Kiemelte azt is: pártja már többször felhívta a figyelmet arra, hogy a betöltetlen legfőbb ügyészi poszt komoly alkotmányjogi aggályokat vet fel.

Dávid Ibolya szerint ebben a helyzetben nincs lehetőség az ügyészség parlamenti ellenőrzésére, és a szervezet vezető nélkül működik. Mivel egyes munkáltatói jogokat kizárólag a legfőbb ügyész gyakorolhat, így bizonyos idő elteltével akár működésképtelenség is előállhat - jegyezte meg. Emlékeztetett arra, hogy Sólyom László a pártokkal való előzetes egyeztetés nélkül tett javaslatot a legfőbb ügyész személyére, a kormánytöbbség pedig "presztízskérdést" csinált az egyeztetés elmaradásából, ezért az államfő jelöltjét nem szavazta meg.

Dávid Ibolya pártja nevében kijelentette: tiszteletben tartják a köztársasági elnök döntését, hogy nem kíván élni a pártokkal való egyeztetés lehetőségével a legfőbb ügyész személye kapcsán. Mint kiemelte, az MDF abban érdekelt, hogy az őszi ülésszak első-második ülésnapján legyen legfőbb ügyésze Magyarországnak. A köztársasági elnök a július elejei sikertelen legfőbbügyész-választás után azonnal bejelentette, hogy új legfőbbügyész-jelöltet fog javasolni az Országgyűlésnek. Wéber Ferenc, az államfő sajtófőnöke később azt mondta: Sólyom László a későbbiekben kikéri szakmai szervezetek véleményét is a lehetséges jelölttel vagy jelöltekkel kapcsolatban. A parlamenti pártok közül akkor az ellenzék - a Fidesz, a KDNP és az MDF - a júliusi választáson támogatta az államfő jelöltjét.

Az Országgyűlés július 3-án szavazott úgy, hogy nem választja legfőbb ügyésszé a köztársasági elnök jelöltjét, Horányi Miklóst, a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség vezetőjét. Dávid Ibolya a szavazás után azt mondta, hogy az MDF szerint ismételten a politika áldozatává vált egy szakmailag és emberileg is alkalmas jelölt. A politikus akkor azt mondta: a legfőbb ügyészek előbb-utóbb mindig a politika áldozataivá válnak. Mint kiemelte, a legfőbb ügyész nem csak szakmai felelősséget, de a parlamentben politikai felelősséget is visel, hiszen interpellálható.

Fidesz: az ötlet nem életszerű

Répássy Róbert, a Fidesz frakcióigazgatója az MTI-nek azt mondta: pártja véleménye szerint az alkotmány szelleméből és szövegéből is az következik, hogy egy legfőbbügyész-jelöltet kell  állítania az államfőnek. Hozzátette azonban: nem kizárt, amit Dávid  Ibolya javasol, de "nem életszerű az, hogy a köztársasági elnök több jelölt személyére tegyen javaslatot".

A Fidesz eddig sem, és ezután sem vonja kétségbe a köztársasági elnök legfőbbügyész-jelölési jogát - jelentette ki az ellenzéki politikus, majd hozzátette: "akár egy vagy két jelöltet kíván  javasolni a köztársasági elnök, a jelölés joga őt illeti meg." Hangsúlyozta azt is: pártja ahogyan eddig is, ezután is támogatni fogja a köztársasági elnök jelöltjét.

(forrás: MTI)