Pölöskei Pálné, a szaktárca főosztályvezető-helyettese nem tudott érdemi választ adni a veszteségelhatárolás jövőjét firtató kérdésre a Deloitte által rendezett tegnapi adószemináriumon. Elismerte azonban: azáltal, hogy a veszteséges vállalkozások számára az elvárt adó intézménye a bevétel két százalékának megfelelő pozitív társasági adóalapot képez, jogilag lehetetlenné válik az adott évben képződött veszteség továbbgörgetése a következő évekre.

Jogilag a bevezetendő adószám-felfüggesztés intézménye sem állja meg a helyét - jelezte Oszkó Péter, a Deloitte vezető partnere. Azoknak a cégeknek az adószámát, amelyeket sem postai, sem egyéb úton nem talál, felfüggeszti a hatóság. Ez azt jelenti, hogy a felfüggesztés ideje alatt a cég nem élhet sem a korábbi időszakra, sem az aktuális hónapokra vonatkozó adólevonási jogával, így áfát sem igényelhet vissza. Az Európai Bíróság egyik döntése értelmében viszont nem az adószám léte, hanem az adófizetési kötelezettség jogán igényelhető vissza áfa az unióban. Oszkó szerint így a közösségi jogba ütközik az új magyar szabály.

Az adótanácsadó arra is felhívta a figyelmet, hogy az illetékhivatalok beolvasztásával az APEH házon belül olyan információkhoz jut, amelyek számos ellenőrzés, illetve adóhiány-megállapítás kiindulópontja lehet. Az illetékhatározatokon keresztül a hatóság automatikusan értesül majd a magánszemélyek ingatlan- és gépkocsivásárlásairól, amelyek a vagyonosodási becsléseknél jöhetnek jól.

A bankszövetség egyébként tegnap bejelentette: az Alkotmánybírósághoz fordul a parlament által elfogadott banki különadó miatt.