Mentelmi jogukat vizsgálják a képviselők

Hiba lenne a mentelmi jog kérdését a "fújjon-e szondát a képviselő vagy ne?" vitára szűkíteni. Tegnap az Országgyűlésben a pártok többé-kevésbé sikeresen kikerülték ezt a csapdát.

A töredékére csökken a mentelmi jogban részesülők száma az erre vonatkozó jogszabályok módosításával - e mondattal vezette föl tegnap Petrétei József igazságügy-miniszter az Országgyűlésben a törvényjavaslat általános vitáját.

Petrétei szerint a mentelmi jog az elmúlt években "erősen negatív jelentéstartalmat kapott", társadalmi elfogadottsága csak akkor tartható fenn, ha a jogintézmény megtépázott tekintélyét vissza tudják állítani. A javaslat egyértelművé teszi: a mentelmi jog jogosultjaival szemben bűncselekmény vagy szabálysértés gyanúja esetén is alkalmazni lehet olyan intézkedéseket, amelyek nem járnak a szabadság elvonásával. Ilyen az alkoholszonda megfújása.

Az MSZP és az SZDSZ támogatja az elképzeléseket. A fideszes Szűcs Lajos viszont pótcselekvésnek nevezte mindezt. Úgy vélte, az érvényben lévő szabályozás is lehetőséget biztosít arra, hogy a képviselők betartsák a törvényeket. Csáky András (MDF) azt mondta: a mentelmi jog nem szükségszerűség, léte nem demokráciafüggő.

Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese azt mondta, nem kérdés, hogy a mentelmi jog tisztességes privilégium. Takács Albert azt indítványozta, hogy az ombudsmanok polgári jogi mentességére vonatkozó rendelkezést pontosítsák annak érdekében, hogy a biztosok ellen ne lehessen több tízmilliós polgári pereket kezdeményezni, ha a tevékenységük során tett állásfoglalásuk esetleg jogsérelmet okozott.

Top cikkek
1
Érdemes elolvasni
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.