Fizetős felsőoktatás és egészségügy
A hét végi informális kormányülésen lapunk információi szerint elvetették az utólag fizetendő felsőoktatási tandíjjal kapcsolatos elképzelést, ami már most komoly feszültségeket váltott ki, bár bevételt csak öt év múlva eredményezne. Úgy döntöttek, hogy a költségvetés gyorsabb tehermentesítése, egyben egy változó felsőoktatási szerkezet érdekében még ebben a ciklusban bevezetik a tanulmányok idején fizetendő felsőoktatási tandíjat. Párhuzamosan kidolgozzák a támogatások egy olyan rendszerét, amellyel élve a rászorulók, illetve a kiemelkedő tanulmányi eredményt elérők nem kerülnek az eddiginél nehezebb helyzetbe. Megteremtik továbbá az átjárást a költségtérítéses képzés és az állami finanszírozású tanulmányok között, lehetővé téve a jól teljesítő költségtérítésesek átlépését a "csak tandíjas" rendszerbe.
Arról egyelőre nincs információnk, hogy a diákhitellel igénybe vehető összeg felső határát emelik-e a tandíjra való tekintettel.
Ugyancsak alapvetően új filozófiára épül az egészségügy pénzellátása. Bázisként megmarad, hogy a biztosítási jogviszonytól függetlenül mindenkinek jár a sürgősségi ellátás - vagyis kijön érte és ellátja, adott esetben kórházba viszi a mentő. A második, a csak a biztosítottaknak járó egészségügyi szolgáltatások rendje azonban alapvetően megváltozik. A költségek nagyobb részét továbbra is a biztosító állja, de minden meghatározó mozzanatnál a betegnek, illetve vizsgálatra várónak is részt kell vállalnia a költségekből. A rendszer egészének logikája tehát a mostani gyógyszerpiaci gyakorlat szerint alakul. Valamit - esetenként nem keveset - a vevőnek is kell fizetnie, a nagyobb teher azonban a biztosítóé marad. A rászorulókat - ahogy a gyógyszerek esetében a közgyógyellátással - e területen is tehermentesítenék. Pontos árakról nincsenek információink, de a nemzetközi gyakorlatban az úgynevezett co-payment kevésbé a mértékkel, mint inkább pszichés hatásával befolyásolja a pácienseket.
A kormányzat mindkét nagy rendszer esetében nemzetközileg bevett gyakorlatot alkalmaz majd, ám ez az érv feltehetően kevés lesz ahhoz, hogy vitán felülivé tegye az új fizetési kötelezettségek bevezetését.