Gázmaszk viselését ajánlja a Washington Post
A "gázmaszk" bizonyára többet érne, mint a sebészek által viselt gézmaszk, pláne hasznosabb lehetne, mint a száj elé tartott zsebkendő, vagy sál - vélik a járványüggyel foglalkozók, de hogy mennyivel érne többet, az még a szakértők szerint is kérdéses. Nincs válaszuk arra sem, hogy vajon biztonságos volna-e az első kimosás után is, abból kiindulva, hogy a pandémia alatt nem mindenkinek jutna új maszk, sokan kényszerülnének újra használni.
"Én mindenesetre nem javasolnám, hogy csak a maszkra bízzák a biztonságukat az emberek. A maszk az intézkedés-csomagnak legfeljebb egyik eleme lehet, a többi fontos lépés a megelőzésben: a védőoltás, a fertőzöttek elkülönítése, a karantén, a nyilvános helyeken való összejövetelek tartásának megtiltása, az iskolák bezárása, és persze a kézmosás" - mondta a szakértői bizottság felügyeletét ellátó epidemiológus szakorvos, dr. John C. Bailar az amerikai egészségügyminisztérium kérésére összeállított 97 oldalas jelentés nyilvánosságra hozatalakor.
A sürgősségi orvoslás másik szakértője szerint, a tudomány még kevés információval rendelkezik a maszkok védőfunkciójáról, azt a csekély tudást a tuberkulózis és az atipusos tüdőgyulladásos (SARS) fertőzések alkalmával gyűjtötték össze.
Mindenesetre az Egyesült Államokban megindult a maszkok és kesztyűk raktárra szállítása, bár a vásárlói igény egyelőre ismeretlen. A Betegségmegelőzés Központ (CDC) egy millió darabot tárol, 99 millióra pedig feladták a megrendelést.
Ázsiában 2005 januárjában kezdett nőni az igény a maszkokra, Európában a felvásárlás 2005 nyarán indult.
(forrás: MTI)